Foro de Arenas de San Pedro

Foro de Arenas de San Pedro (Ávila), participa en el foro y comparte tu opinión.

Regístrate! Login

Deja tu mensaje
Título
Autor
Resp.
Ult.Mensaje
Leido
Foroinfo
0
hace 6h y 1min
223
Información
0
hace 13h y 1min
30
El amigo
0
Hace 5 días
17
El amigo
2
Hace 7 días
53
El amigo
0
Hace 16 días
57

Últimos comentarios


La Escuela Infantil inscrita en el Registro Centros Docentes El amigo

 Siento llevar  a equívocos a mis lectores, pero tampoco miento  ya que en el Boletín Oficial de 13 de Julio de 2015  se publica un  Acuerdo de la Junta de Castilla y León de 9 de Julio de 2015 por el que se crean La Escuela Infantil la Luciérnaga  y otras 3 en Castilla y León. Dice el Acuerdo 44/2015: <<Las escuelas infantiles creadas se inscribirán de oficio en el Registro de centros docentes de la Comunidad de Castilla y León con los códigos que para cada una se señala en el apartado primero>> Es decir   que a partir de la publicación de este anuncio la Junta de Castilla inscribirá de oficio La Escuela Infantil la Luciérnaga   en el Registro de Centros Docentes de la Comunidad de Castilla y León.


No sé qué decir, por decir algo: no sabía nada de esto. Ahora ustedes y yo sabemos  que la Escuela Infantil  la Luciérnaga existe (porque está inscrita como procede) desde hace más de dos años, es decir dos cursos. Sabemos que  su creación  HA SIDO (como es preceptivo) POR LA PROPIA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, sin que el Ayuntamiento  tuviera  que hacer nada: eso sí puede introducir una ESPECIE DE MEJORA (ahora no alcanzo de que va): << A petición de su entidad titular podrán ser inscritas, además, en el Registro de centros infantiles para la conciliación de la vida familiar y laboral en Castilla y León>>. Sé que Felipe y don Luis de Castro han preguntado muchas veces al alcalde sobre la Escuela Infantil y se les dijo que el Ayuntamiento estaba ¿haciendo los trámites? y a Felipe en el último pleno que ya estaba legalizada. Aunque hay un parecido entre  lo que el Alcalde dijo a estos vecinos y la resolución de Acuerdo que comentamos, obviamente NO ES LO MISMO.


La pregunta de millón es porque EXISTIENDO LEGALMENTE LA ESCUELA INFANTIL  DESDE JULIO DE 2015 NO SE HA IMPLEMENTADO SU FUNCIONAMIENTO. La  pregunta de los vecinos “que ya no creemos  en los Reyes Magos” es: ¿El Ayuntamiento de Arenas de San Pedro ha recibido algún apercibimiento de la Junta por no poner la Escuela Infantil la Luciérnaga en funcionamiento o algún requerimiento para que la ponga?


----------------------------------------------------------------------------------


ACUERDO 44/2015, de 9 de julio, de la Junta de Castilla y León, por el que se crean escuelas infantiles.


 Los  ayuntamientos titulares de las escuelas infantiles que se crean por el presente Acuerdo, han solicitado de esta Administración su creación jurídica como centros educativos en los que se imparte el primer ciclo de Educación Infantil. Para ello, se ha verificado el cumplimiento de las condiciones y requisitos establecidos en el Decreto 12/2008, de 14 de febrero, por el que se determinan los contenidos educativos del primer ciclo de Educación Infantil en la Comunidad de Castilla y León y establecen los requisitos que deben reunir los centros que impartan dicho ciclo, y se han firmado los correspondientes convenios de colaboración entre la Administración de la Comunidad y sus respectivos ayuntamientos.


 El ACUERDO: Primero.


– Creación de escuelas infantiles.


Se crean las siguientes escuelas infantiles de titularidad de corporaciones locales:


a)    Escuela infantil «La Luciérnaga» de Arenas de San Pedro (Ávila) (código: 05009844). Titular: Ayuntamiento de Arenas de San Pedro. Enseñanzas autorizadas: Educación infantil, primer ciclo. Capacidad: 6 unidades


 


 b) Escuela infantil «Lanzahíta» de Lanzahíta (Ávila) (código: 05009856). Titular: Ayuntamiento de Lanzahíta. Enseñanzas autorizadas: Educación infantil, primer ciclo. Capacidad: 1 unidad mixta.


 c) Escuela infantil «Cuentacuentos» de Castrillo del Val (Burgos) (código: 09012540). Titular: Ayuntamiento de Castrillo del Val. Enseñanzas autorizadas: Educación infantil, primer ciclo. Capacidad: 1 unidad mixta de 0 a 2 años y 1 unidad de 2 a 3 años.


 


 d) Escuela infantil «Polígono Industrial de León» de Onzonilla (León) (código: 24022471). Titular: Ayuntamiento de Onzonilla. Enseñanzas autorizadas: Educación infantil, primer ciclo. Capacidad: 4 unidades.


 


Segundo.–


 Inscripciones registrales.


 Las escuelas infantiles creadas se inscribirán de oficio en el Registro de centros docentes de la Comunidad de Castilla y León con los códigos que para cada una se señala en el apartado primero. A petición de su entidad titular podrán ser inscritas, además, en el Registro de centros infantiles para la conciliación de la vida familiar y laboral en Castilla y León.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 



>>Reponder
La Escuela Infantil inscrita en el Registro de Centros Docentes,2015 El amigo

  


Siento desilusionar  a mis lectores, pero tampoco miento en el Boletín Oficial de 13 de Julio de 2015  se publica un  Acuerdo de la Junta de Castilla y León de 9 de Julio de 2015 por el que se crean La Escuela Infantil la Luciérnaga  y otras 3 en Castilla y León. Dice el Acuerdo 444/2015: <<Las escuelas infantiles creadas se inscribirán de oficio en el Registro de centros docentes de la Comunidad de Castilla y León con los códigos que para cada una se señala en el apartado primero>> Es decir   que a partir de la publicación de este anuncio la Junta de Castilla inscribirá de oficio La Escuela Infantil la Luciérnaga   en el Registro de Centros Docentes de la Comunidad de Castilla y León.


No sé qué decir, por decir algo: no sabía nada de esta de esto. Ahora ustedes y yo sabemos  que la Escuela Infantil  la Luciérnaga existe (porque está inscrita como procede) desde hace más de dos años, es decir dos cursos. Sabemos que  su creación  HA SIDO (como es preceptivo) POR LA PROPIA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, sin que el Ayuntamiento  tuviera  que hacer nada: eso sí puede introducir una ESPECIE DE MEJORA (ahora no alcanzo de que va): << A petición de su entidad titular podrán ser inscritas, además, en el Registro de centros infantiles para la conciliación de la vida familiar y laboral en Castilla y León>>. Sé que Felipe y don Luis de Castro ha preguntado muchas veces a alcalde sobre la Escuela Infantil y se les dijo que el Ayuntamiento estaba ¿haciendo los trámites? y a Felipe en el último pleno que ya estaba legalizada. Aunque hay un parecido entre el Alcalde dijo a estos vecinos y la resolución de Acuerdo que comentamos, obviamente NO ES LO MISMO.


La pregunta de millón es porque EXISTIENDO LEGALMENTE LA ESCUELA INFANTIL  DESDE JULIO DE 2015 NO SE HA IMPLEMENTADO SU FUNCIONAMIENTO. La  pregunta de los vecinos “que ya no creemos  en los Reyes Magos” es : ¿El Ayuntamiento de Arenas de San Pedro ha recibido algún apercibimiento de la Junta por no poner la Escuela Infantil la Luciérnaga en funcionamiento o algún requerimiento para que la ponga?


----------------------------------------------------------------------------------


ACUERDO 44/2015, de 9 de julio, de la Junta de Castilla y León, por el que se crean escuelas infantiles.


 Los  ayuntamientos titulares de las escuelas infantiles que se crean por el presente Acuerdo, han solicitado de esta Administración su creación jurídica como centros educativos en los que se imparte el primer ciclo de Educación Infantil. Para ello, se ha verificado el cumplimiento de las condiciones y requisitos establecidos en el Decreto 12/2008, de 14 de febrero, por el que se determinan los contenidos educativos del primer ciclo de Educación Infantil en la Comunidad de Castilla y León y establecen los requisitos que deben reunir los centros que impartan dicho ciclo, y se han firmado los correspondientes convenios de colaboración entre la Administración de la Comunidad y sus respectivos ayuntamientos.


 El ACUERDO: Primero.


– Creación de escuelas infantiles.


Se crean las siguientes escuelas infantiles de titularidad de corporaciones locales:


a)    Escuela infantil «La Luciérnaga» de Arenas de San Pedro (Ávila) (código: 05009844). Titular: Ayuntamiento de Arenas de San Pedro. Enseñanzas autorizadas: Educación infantil, primer ciclo. Capacidad: 6 unidades


 


 b) Escuela infantil «Lanzahíta» de Lanzahíta (Ávila) (código: 05009856). Titular: Ayuntamiento de Lanzahíta. Enseñanzas autorizadas: Educación infantil, primer ciclo. Capacidad: 1 unidad mixta.


 c) Escuela infantil «Cuentacuentos» de Castrillo del Val (Burgos) (código: 09012540). Titular: Ayuntamiento de Castrillo del Val. Enseñanzas autorizadas: Educación infantil, primer ciclo. Capacidad: 1 unidad mixta de 0 a 2 años y 1 unidad de 2 a 3 años.


 


 d) Escuela infantil «Polígono Industrial de León» de Onzonilla (León) (código: 24022471). Titular: Ayuntamiento de Onzonilla. Enseñanzas autorizadas: Educación infantil, primer ciclo. Capacidad: 4 unidades.


 


Segundo.–


 Inscripciones registrales.


 Las escuelas infantiles creadas se inscribirán de oficio en el Registro de centros docentes de la Comunidad de Castilla y León con los códigos que para cada una se señala en el apartado primero. A petición de su entidad titular podrán ser inscritas, además, en el Registro de centros infantiles para la conciliación de la vida familiar y laboral en Castilla y León.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 



>>Reponder
Dimite la Concejal Socialista Vanessa Simón El amigo

 En fin tendré que hacer un esfuerzo para aprenderme bien el  apellido de Quitian Vegas  porque supongo que tras la dimisión  de Vanessa Simón ( en este caso  por motivos totalmente justificados)  el amigo José aceptará el cargo  de concejal que le corresponde por ser el siguiente en  la Candidatura Municipal del PSOE.  A mí me agrada que un socialista con carné   sea concejal (ha sido varias veces secretario de organización  de la Agrupación Local del PSOE de Arenas de San Pedro) después de varios mandatos en que la Lista  del PSOE para el Ayuntamiento haya sido configurada por independientes: hasta tres de los cuatro concejales  de este mandato adquirieron su condición de concejal  como candidatos independientes  (Felipe, Vanessa  y Patricia). Obviamente  esto plantea el interrogante: ¿sí en la  Agrupación Socialista de Arenas de San Pedro no hay personal para proveer tres o cuatro puestos de concejales? y hay  que buscarlos por ahí, lamentablemente con poco acierto, porque bien podemos decir que   la actividad municipal de  Vanessa Simón, dejando claro que es  buena gente,  ha sido más que leve (si ninguna progresión a mejor en este mandato municipal). Tengo oído que Tapias  la incluyó en la Lista porque había tenido cierto protagonismo en la Asociación Cultural las Ferrerías de Ávila. Sobre el amigo Quitian puedo decir que aguante y lealtad  al Partido Socialista ha tenido a  aceptar  presentase en malos lugares en la Candidatura, elección tras elección, detrás  de toda la “chiquillada” ajena al Partido que copaban los primeros puestos como independientes. Ahora  espero que tenga “PERSONALIDAD” y que recuerde que él no debe nada a Tapias (se entiende en Política, que es de lo que venimos a hablar aquí) y que observe en lo que ha quedado  su futuro compañero de corporación, Felipe por su lealtad, absurda, a Tapias (se entiende en Política).   El PSOE en Arenas tiene un problema: NO TIENE EN LA AGRUPACION PERSONAL  (en mi opinión) LO SUFICIENTEMENTE POTABLE  NO PARA LOS POCOS PUESTOS DE  CONCEJALES SEGUROS, ES QUE  NI SIQUIERA LO TIENE  PARA EL CABEZA DE LA LISTA, ya hemos visto su escaso acierto con los independientes. Espero que José Quitian Vegas si decide  ser concejal no nos desilusione; es verdad que como “Cabeza de  Candidatura” no le veo, pero sí puede ser un buen segundo, o mejor un buen tercero.


Como le aprecio le voy a colgar el  “Romance del Rey don Sancho” que es todo una lección de política:


  Sobre el muro de Zamora
vide un caballero erguido;
al real de los castellanos
decía con grande grito:
—¡Guarte, guarte, rey don Sancho,
no digas que no te aviso,
que del cerco de Zamora
un traidor había salido:
Vellido Dolfos se llama,
hijo de Dolfos Vellido;
si gran traidor fue su padre,
mayor traidor es el hijo;
cuatro traiciones ha hecho,
y con ésta serán cinco!

Si te engaña, rey don Sancho,
no digas que no te aviso
.
   Gritos dan en el real:
¡A don Sancho han malherido!
¡Muerto le ha Vellido Dolfos;
gran traición ha cometido!
   Desque le tuviera muerto
metióse por un postigo;
por las calles de Zamora
va dando voces y gritos:
—¡Tiempo era, doña Urraca,
de cumplir lo prometido.
Sancho, rey don Sancho!,   no digas que no te aviso, 


 


 


 



>>Reponder
¡! QUÉ NO PASE EL PP POR BUEN¡!: Recordar las Normas Urbanísticas El amigo

 Como no hago carrera con Vicente Sánchez   y menos desde que trabajó en el Ayuntamiento y adquirió malos hábitos me veo forzado a buscar comentarios  de viejos foreros de Arenas de San  Pedro y hoy he encontrado uno de “ARDIENTE ACTUALIDAD” ( publicado en el Foro Ciudad de Arenas con fecha  02-02-2011), ya que el nuevo equipo de gobierno del Partido Popular deja  en las Normas Urbanística “non nata” la misma regulación del sitio del Camino de San Pedro que mantuvo el equipo de Gobierno de Soler-Tapias.


 El forero mantiene  que la legislación de Dominio Hidráulico vigente  establece a partir del  cauce de los ríos o arroyos  cinco metros de servidumbre ( en los que en determinadas circunstancias se puede incluso construir casas) y a continuación cien metros de servidumbre en los que los propietarios, en principio, pueden hacer cualquier cosa, eso sí previa autorización administrativa: esta regulación razonable es llevada por el equipo de gobierno Soler-Tapias a  una situación extrema  a clasificar el Suelo Rústico  en  doscientos metros lineales a partir del cauce  del  Arroyo de la Avellaneda en ambos sentidos como SUELO RÚSTICO DE PROTECCION  ESPECIAL.  Es verdad que  presentaron una alegación (temiendo que los doscientos metros lineales llegasen a la Jurisdicción del Arenal)  para rebajar  la extensión  a cien metros lineales  que se aprobó en la Aprobación Provisional de las Normas Urbanísticas, pero con un “as en la mano”, a la vez que se rebajaba los doscientos metros lineales   a cien  introdujeron otros parámetros de carácter topográficos ( difíciles de explicar en este corto mensaje) que aumentaban  de facto los cien metros lineales  aprobados y en algunos parajes del sitio del Camino de San Pedro la extensión del Suelo de Protección Especial  superaba con estos nuevos criterios topográficos la que abarcaba los doscientos  metros lineales de Aprobación Inicial de  las Normas Urbanísticas.


 


SEÑORES ESTA REGULACIÓN LA SIGUE MANTENIENDO EL PARTIDO POPULAR.


-----------------------------------------------------------------------------------


COTESA (como nunca va a cobrar lo compensa con mandar en los electos) ha consentido en rebajar los doscientos metros lineales y la superficie protegida en el Camino de San Pedro introduciendo  otros parámetros distintos a la distancia ( aún más gravoso) en una distancia de cien metros desde  el borde del arroyo de la Avellaneda a ambos lado (lo  que es mucho).




   Como bien dice ese rojo de Robespierre estos señores  pueden dentro de la Ley diseñar el modelo de Ciudad que quieran, y entre otras aberraciones pueden clasificar como Suelo de Protección Natural hasta lo que un paseante (de vista aceptable) ve desde que comienza el camino hasta que entra en el Monasterio y todo legal. Lo que no pueden hacer es engañar a las almas cándidas porque eso está muy feo, y va contra cualquier ley natural y positiva.



   COTESA no puede “vender” a los electos que la Ley obliga a declarar cien metros lineales a ambos lados de la Avellaneda como Suelo de Protección Natural, porque, en estos tiempos, hay muchas gentes que saben de leyes.



  EL Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico que desarrolla los títulos: preliminar, I, IV, V, VI, VII y VIII del Texto Refundido de la Ley de Aguas, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, dispone en su capítulo II: “De los cauces, riberas y márgenes” en los artículos 6.2a y 6.2b que las márgenes de los terrenos que lindan con dichos cauces están sujetas en toda  su extensión longitudinal:




    a. A una zona de servidumbre de cinco metros de anchura para uso público, que se regula en este reglamento. 



     b. A una zona de policía de cien metros de anchura, en la que se condicionará el uso del suelo y las actividades que en él se desarrollen. 

      El artículo 7. 3 de esta Norma Legal dispone (que en esos cinco metros lineales) se pueda plantar, sembrar, cortar árboles y en ciertos casos  construir viviendas.


       <<3. Con carácter general no se podrá realizar ningún tipo de construcción en esta zona salvo que resulte conveniente o necesaria para el uso del dominio público hidráulico o para su conservación y restauración. Solo podrán autorizarse edificaciones en zona de servidumbre en casos muy justificados


          Las edificaciones que se autoricen se ejecutarán en las condiciones menos desfavorables para la propia servidumbre y con la mínima ocupación de la misma, tanto en su suelo como en su vuelo. Deberá garantizarse la efectividad de la servidumbre, procurando su continuidad o su ubicación alternativa y la comunicación entre las áreas de su trazado que queden limitadas o cercenadas por aquélla>>


 


  En las zona de policía que son cien metros lineales a partir de la zona de servidumbre, el propietario, arrendatario, usufructuario… podrá hacer lo que quiera, eso sí, previa autorización. Así lo dispone el artículo 7.4 de la citada Ley. 




<< 4. La ejecución de cualquier obra o trabajo en la zona de policía de cauces precisará autorización administrativa previa del organismo de cuenca, sin perjuicio de los supuestos especiales regulados en este Reglamento. Dicha autorización será independiente de cualquier otra que haya de ser otorgada por los distintos órganos de las Administraciones públicas>>.


 


   Todos estamos de acuerdo en que el Camino de San Pedro es emblemático y en que se debe de proteger, eso sí intentando hacer el menor mal a los vecinos colindantes y buscando ponderar los intereses en juego: el interés del Pueblo a mantener, tal cual, ese paseo y el interés de los propietarios al legítimo disfrute de sus predios.


 


 



>>Reponder
Pedro de Alcántara, escritor místico del Siglo de Oro El amigo

Escribe


 


La gente más joven y con estudios pueden pensar que San Pedro del Alcántara fue un santo más de los muchos que hay en el Santoral y que es un epifenomeno más de la de religiosidad popular, grave error porque San Pedro de Alcántara fue un importante escritor místico del Siglo de Oro, bien es verdad que no llega a la altura de Teresa de Jesús, de Fray Luís de León o de San Juan de la Cruz, pero su “Tratado de la Oración y la meditación ( 1560) basado en el libro del mismo título de Fray Luís de Granada es una obra de valor, tanto que está publicada por la Biblioteca de autores Católicos. Pego el enlace de la obra por si alguien tiene el interés de echarla una ojeada:


 


 


http://www.dfists.ua.es/~gil/Tratado_de_la_oracion_y_la_meditacion.pdf


 


 


 


 aquí tu mensaje.



>>Reponder
Pedro de Alcántara, escritor místico del Siglo de Oro El amigo

Escribe


 


La gente más joven y con estudios pueden pensar que San Pedro del Alcántara fue un santo más de los muchos que hay en el Santoral y que es un epifenomeno más de la de religiosidad popular, grave error porque San Pedro de Alcántara fue un importante escritor místico del Siglo de Oro, bien es verdad que no llega a la altura de Teresa de Jesús, de Fray Luís de León o de San Juan de la Cruz, pero su “Tratado de la Oración y la meditación ( 1560) basado en el libro del mismo título de Fray Luís de Granada es una obra de valor, tanto que está publicada por la Biblioteca de autores Católicos. Pego el enlace de la obra por si alguien tiene el interés de echarla una ojeada:


 


 


http://www.dfists.ua.es/~gil/Tratado_de_la_oracion_y_la_meditacion.pdf


 


 


 


 aquí tu mensaje.



>>Reponder
Escribe ahora!

160 carácteres
Los mensajes no serán publicados hasta que sean revisados por el moderador, haga click en Enviar cuando hayas terminado de completar el formulario.
Aviso en cumplimiento de la ley: Esta página web utiliza cookies. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de las mismas Aceptar