Foro de Arenas de San Pedro

Foro de Arenas de San Pedro (Ávila), comparte tu opinión.

Regístrate!  Login

Encuesta opinión de Arenas de San Pedro

1. ¿Qué es lo que diferencia Arenas de San Pedro de otros municipios?

2. ¿Crees que Arenas de San Pedro es un buen sitio para vivir?

       
3. ¿Es buena la calidad del agua?

       
4. ¿Qué opinas del nivel de limpieza de Arenas de San Pedro?

           
5. Sabrias decir algún producto típico de Arenas de San Pedro?

6. ¿Cómo calificarías a los centros educativos en Arenas de San Pedro?

           
7. ¿Qué resaltarías en Arenas de San Pedro para ir a visitar?

8. ¿Cómo calificarías las gestión del COVID en Arenas de San Pedro?

           
9. ¿Son buenas las comunicaciones de carreteras y transporte público?

       
10. ¿Cuánto es 4 + 3?


 

Foro - Arenas de San Pedro


Título
Autor
Resp.
Ult.Mensaje
Leido
Foro de vecinos
0
Hace 14 días
1
Información
0
Hace 16 días
647
Cigueña negra 1951
0
Hace 1 año 4 meses y 14 días
368
Cigueña negra 1951
0
Hace 1 año 4 meses y 14 días
398
Cigueña negra 1951
0
Hace 1 año 4 meses y 14 días
309
Cigueña negra 1951
0
Hace 1 año 4 meses y 14 días
328
Cigueña negra 1951
0
Hace 1 año 4 meses y 14 días
332
Cigueña negra 1951
0
Hace 1 año 4 meses y 14 días
319
Cigueña negra 1951
0
Hace 1 año 4 meses y 14 días
310
Cigueña negra 1951
0
Hace 1 año 4 meses y 14 días
316
El amigo
0
Hace 2 años 5 meses y 13 días
583
El amigo
0
Hace 2 años 5 meses y 14 días
472
El amigo
0
Hace 2 años 5 meses y 14 días
482
El amigo
0
Hace 2 años 5 meses y 18 días
509
El amigo
0
Hace 2 años 5 meses y 19 días
503

 

Arenas de San Pedro - Ávila

El municipio de Arenas de San Pedro se encuentra en la provincia de Ávila (a 64km ) en Castilla y León, lindando con los municipios de El Arenal,Cuevas del Valle y Guisando (Ávila).

Fiestas de Arenas de San Pedro
Día 27 de Agosto
Día 07 de Octubre
Día 07 de Octubre
Día 19 de Octubre
Dónde está Arenas de San Pedro
 
 
Administrador
Fecha alta:
07/09/2014
Repuestas:61
Octubre 11, 2020 a las 21:34

El paro del mes de Septiembre en Arenas de San Pedro se situa en 583 parados.

Desempleo en este municipio por sectores:

Agricultura: 16
Construcción: 41
Servicios: 438
Industria: 38
Sin clasificar: 50


Datos del paro respecto al mes anterior.
Crece el paro respecto al ultimo mes en 39 parados, es decir 7.2 por ciento más.

Puedes obtener mas información en Paro en Arenas de San Pedro


 
Bienvenido al Foro!

   
 
 
 
 
Cigueña negra 1951
@invitado
Junio 11, 2019 a las 14:54

Cuando arenas hera la capital del valle del tietar, y ahora que, da envidia ver a Candeleda,Sotillo Lahadrada,CUALQUERA MEJOR QUE PENA MEDA MI POBRE PUEBLO


 

   
 
 
 
 
Cigueña negra 1951
@invitado
Junio 11, 2019 a las 14:50

Y mi pueblo necesita jente que se ocupe y preocupe de tantisimas cosas como necesita, una de ellas la estetica y la limpieza y el protagonismo que tubo hace año


 

   
 
 
 
 
Cigueña negra 1951
@invitado
Junio 11, 2019 a las 14:44

Me parecia que lo estaba haciendo bien el ayuntamiento,espero que no decepciones y tomeis las medidas necesaria,para que esto no ocurra,seria volver atras


 

   
 
 
 
 
Cigueña negra 1951
@invitado
Junio 11, 2019 a las 14:40

espero que esto le llegue al sr. alcalde o concejal de medio ambiente,puesto que es vergonzoso el estado en que se encuentra le basurero que es esta calle


 

   
 
 
 
 
Cigueña negra 1951
@invitado
Junio 11, 2019 a las 14:37

y la alcaldia donde dice digo dice Diego.Que pena de dinero gastado con lo bonita que ha quedado la callle,pero hay estan 5 cubos de basura verdes y amarillos O


 

   
 
 
 
 
Cigueña negra 1951
@invitado
Junio 11, 2019 a las 14:35

Sigo, me consta que los vecinos han puesto ciento de reclamaciones con el sr. alcalde y la mancomunidad,pero la mancomunidad ,solo hace lo que diga la alcaldia


 

   
 
 
 
 
Cigueña negra 1951
@invitado
Junio 11, 2019 a las 14:32

como decia no solo han quitado el cubo amarillo sino que permiten que los bares de la zona tiren,plasticos,carton,cajas de pescado,a cualquier hora en los verde


 

   
 
 
 
 
Cigueña negra 1951
@invitado
Junio 11, 2019 a las 14:27

me siento avergonzada del poco cibismo del ayuntamiento,ya que se ha permitido quitar el cubo amarillo de la calle travesia del castillo.Que pasa con reciclar


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Mayo 12, 2018 a las 20:08

 


El  otro día en el Pleno se habló  de la Casa de la Cultura. Tapias contó algo que debió de haber soñado la noche anterior porque poco tenía que ver con el “Proceso” de la  Casa de la Cultura ( me contó Sánchez que don Luis de Castro todavía se acuerda de  cuando un concejal en el turno de participación popular “insinuó” llevarle a  Juzgado, porque el bueno de don Luis dijo que con tantos  fallos en la tramitación de la  revisión de oficio del pago de la tercera fase de la Casa de la Cultura, con varias inadmisiones del expediente por defecto de forma por el Consejo Consultivo de Castilla y León y más cosas…, se estaba perjudicando a la empresa adjudicataria: DON LUIS SE EQUIVOCA PORQUE AL FINAL LA EMPRESA ADJUDICARIA SE HA LLEVADO, en sentencia firme, CASI 300.000 EUROS POR INTERESES DE DEMORA)  y habló doña Caridad Galán,  exponiendo sus dudas sobre unas obritas que se iban a hacer en la Casa de la Cultura ( las dos obritas no suman más de diez mil euros) en el sentido  de que iba a romper la estética del edificio. Doña Caridad tenía más razón que un santo, pero lo triste es que se haya dado cuenta ahora y no cuando mandaba  en Arenas que abrió una puerta  junto a la entrada  de la Casa de la Cultura (que da acceso a la biblioteca) para ahorrarse un conserje, cuando lo que tenía que  haber hecho es hacer necesaria la presencia de  un conserje por la mañana  PORQUE LAS ACTIVIDADES DE LA CASA DE LA CULTURA LO EXIGIESE ( lo que  es una ilusión).


Una de las obritas (es de tal simpleza) que ni mi acuerdo de que iba ;  la otra  se refiere a que  con motivo de que  el Coro (de música) utiliza una aula pequeña y no adecuado se ha decidió ampliar esta aula. Esta aula está en la primera planta y la obra para ampliarla consiste  es cerrar uno de los laterales de una galería que   rodea el Patio de Luces por los cuatro lados: OBVIAMENTE MAS QUE UNA CHAPUZA ES UNA VERGÜENZA  AL SER   UN ATENTADO  MUY GRAVE CONTRA LA  ESTÉTICA DE LA CASA DE LA CULTURA.


Este atentado arquitectónico  de la Casa de la Cultura TIRA A LA BASURA  EL DISEÑO DE LA CASA DE LA CULTURA  que, los “peperos”  de antaño, vendieron como   algo artístico y novedoso,  en base a unas consideraciones muy discutibles: EL CORO NO TIENE ESPACIO PARA ENSAYAR, cuando  la Escuela de Música tiene a su disposición todo el sótano de la Casa de la Cultura y casi en exclusiva el Salón de Actos, por lo que es de justicia que  la DIRECCIÓN DE LA ESCUELA DE MÚSICA  racionalice y priorice  la  utilización de sus “espacios” y NO SE COMA LOS DE OTROS.


Parece  que los señores Mateos y Mesón y no digamos la gran defensora de los trabajadores  (sin chungas), Carmen Gil  no han entendido el CONCEPTO:


EL CONCEPTO ES MUY SENCILLO, ESE EDIFICIO ESTA DESTINADO A  LA CASA DE LA CULTURA y la Escuela de Música es sólo una de las actividades que en el se ubican Y PARA LAS OTRAS ACTIVIDADES: TALLERES, CURSOS, PRESENTACIONES… sólo hay una  aula, la  que se  va a ampliar.  Al contrario que los jóvenes “peperos” de hoy día,  que henchidos en su soberbia,  rumiando  las grandes cosas que están haciendo por Arenas, desprecian a sus mayores, yo  les respeto  y sobre todo a Doña Carmen. PIENSO QUE  EN UN EDIFICIO QUE PRETENDIÓ SER ALGO NUEVO, LA AMPLITUD DE SU ÚNICO AULA ERA LA  ADECUADO PARA EL DESEMPEÑO ÓPTIMO DE LAS ACTIVIDADES PARA  LAS QUE SE PROYECTÓ: obviamente si se destina para el Coro o para bailes de salón  algo que tenía como destino utilizase para talleres, cursos , presentaciones, reuniones de los órganos directivos del tejido asociativo de Arenas…, hay que hacer chapuzas. Supongo que al doblarse  el espacio de esta aula , si algún un día se utiliza para su fin de origen va a haber una DISTORSIÓN (  los asistentes se van a dispersar…).


 EN UNA COSA TIENE RAZÓN LOS PEPEROS DE AHORA QUE PARA TENER LA AUELA MUERTO DE RISA ES MEJOR QUE LO UTILICEN LOS CHICOS Y CHICAS DEL CORO.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Mayo 11, 2018 a las 13:19

 Ayer tanto doña Caridad Galán como Tapias criticaron al equipo de gobierno porque no cumplía las mociones aprobadas: doña Caridad Galán enumeró un montón y Tapias se cebo con la de las grabaciones de los plenos. No hay que ser jurista como los susodichos para saber que las resoluciones de los plenos municipales son ejecutivas y se deben cumplir en el tiempo adecuado y si no se incurre en posible ilícito. OBVIAMENTE LA INDIGNACIÓN DE AMBOS ES POSTUREO, PORQUE SI TANTO LES INDIGNAN QUE NO SE CUMPLAN LAS MOCIONES, no digo que acudiesen a la jurisdicción contenciosa administrativa para exigir su cumplimiento ( por eso de que somos vecinos) y que  sólo fueran al Procurador del Común para que recomendase a nuestro equipo de gobierno que cumpliese la Ley y en su Informe Anual, que se discute en las Cortes de Castilla y León, recogiese lo reseñado. Obviamente estoy contento porque al menos se va a cumplir una Ordenanza: la de los perros ( lo que no entiendo es este anuncio porque la Ordenanza ya peina canas). NO ME CABE DUDA DE QUE EL CUMPLIMENTO DE ESTA ORDENANZA VA A MARCAR UN ANTES Y UN DESPUÉS EN NUESTRA CIUDAD, como lo marcó hace ya sesenta años cdos Jesús Cruces Redondo ( médico y alcalde) cuándo decretó que a partir del día siguiente se prohibía que las gallinas andasen sueltan por las calles:ESTA DECISIÓN ,TRASCENDENTAL EN LOS ANALES DE NUESTRA CIUDAD, NO FUE COMPRENDIDA POR LOS VECINOS que la atribuyeron a motivos espurios:  se dijo que Don Jesús que era cortito, muy cortito, ( en este caso de estatura) sacó este decreto para que las gallinas no le picasen el culo.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Mayo 11, 2018 a las 10:59

 


 Sobre el pleno de ayer  un pleno sin interés, anodino, monótono y asfixiante en el que los concejales se ganan de sobra  los setenta  euros que cobran por asistir y los vecinos asistentes el Cielo. Lo único de interés  fueron las intervenciones del público, en la primera un vecino pidió explicaciones al  concejal Tapias  sobre ciertos comentarios  vertidos por éste en la Red, como es obvio no voy a hablar de un asunto privado y más cuando el mismo Tapias así lo entendió  y remitió al vecino a tratar el tema fuera de este espacio de participación popular. Distinta fue la intervención del conocido socialista ( de los de siempre) de la localidad, don Luis de Castro que recordando al alcalde Carlos Sánchez que este mismo jueves se había inaugurado las Edades del Hombre en Aguilar de Campóo ( ciudad en muchos aspectos muy parecida  a Arenas de San Pedro) le preguntó que pensaba hacer el Ayuntamiento de Arenas  en relación con las Edades de hombres, a lo que de respondió  el Concejal de Cultura don Germán Mateos de una manera coherente en su argumentación  y  en un tono correcto que Arenas de San Pedro había solicitado hace dos años  organizar, en su momento, Las Edades del Hombre, pero que la organización del Evento había comunicado al Ayuntamiento de Arenas que no cumplía  algunos de los requisitos exigidos, entre otros:


-         No existía en Arenas “espacio” suficientes para  ubicar las exposiciones del evento, a pesar  de la total disposición del Prior  del Convento de San Pedro para poner a disposición del Ayuntamiento el Convento de San Pedro.


-         El Palacio de la Mosquera en donde se pensaba ubicar parte de las exposiciones  carecía de “vigilancia”. Sobre esta carencia el concejal Mateos dejo caer que a lo mejor con la instalación de las Cámaras de Seguridad en el recinto del Palacio esta exigencia se había subsanado.


-         El ayuntamiento de Arenas debía de aportar 80.000 euros  que el concejal Mateos sugirió que  incluso para juntarlos se podía   acudir a diferentes subvenciones entre otras, de la Diputación.


Como  el “formato” de participación  de los vecinos en este “Espacio” no admite replicas, he preguntado a Sánchez, que es amigo de don Luis de Castro y me ha dicho que éste piensa que la solicitud no estuvo bien planteada, porque tal  como desde siempre se ha comentado en los foros,  Arenas para optar a organizar  este evento debía de ponerse de acuerdo  con San  Esteban que puede aportar  todo lo relacionado con el protomártir  San Pedro Bautista y  de esta forma multiplicar el INTERÉS  para la Fundación de las Edades del Hombre de organizar , en su momento,  las Edades del Hombre en Arenas de San Pedro conjuntamente con San Esteban ( las edades del Hombre que tuvieron lugar en Arévalo se hicieron   también en Fontiveros ) . Sobre el requisito de aportar 80.000 euros por parte del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro ( independientemente de que se pueda cubrir con subvenciones) me parece una “NADERIA” para un Evento de tal enjundia y a su proyección en los “medios” ( incluidas las televisiones nacionales ) me remito: EN MI OPINIÓN EL AYUNTAMIENTO DE ARENAS DEBE DE SEGUIR EN ESTE ASUNTO.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Mayo 07, 2018 a las 09:43

 Decía el doctor Johnson “El patriotismo es el último refugio de los canallas” y que razón tenía: cuándo no hay ideas o políticas que avalen una gestión se acude a estos expedientes, en el  caso  que vamos a comentar hoy  a la “Memoria Histórica”. Hay que indicar que en Arenas no hay una “sede” en la que se haya luchado tanto por  acabar con los símbolos franquistas en nuestra ciudad como este Foro, tanto que el erudito señor Sánchez descubrió buceando en los legajos municipales que la Cruz  de los Caídos  estaba construida sobre un terreno  municipal y desde aquí se ha denunciado el APAÑO QUE HIZO EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA y la derecha del PP de dejar la CRUZ  DE LOS CAÍDOS TAL CUAL,  quitando únicamente el Yugo y las Flechas  y la leyenda “Caídos por Dios y por la Patria”: este mismo PSOE fue más  allá de avalar este dislate y presentó una moción en aquél pleno en el sentido  de dejar el Listado de los Caídos en la Cruz de los Caídos tal cual , este sábado sin “ton ni son” organiza en la sede de la Agrupación socialista de Arenas una jornada ( mañana y tarde) sobre la Memoria Histórica.


Síento que los populistas de Sánchez, hayan  metido en este jolgorio, a don Jesús Caro, UN SOCIALISTA CABAL: es normal  que don Jesús Caro desconozca la desdichada historia de estos pueblos durante la Guerra Civil, menos normal es que  se deje arrastrar  a  este insultante populismo  por los “carguitos” sanchistas.  En el Arenal (pueblo de una de intervinientes) en los días  previos  a la Insurrección, los cargos políticos de la derecha y de la izquierda  pactaron que ocurriera lo que ocurriera no se iba a dañar a nadie, pero pocos días después del 18 de julio, la Izquierda de Arenal asesinó  a cuatro personas, un vecino y tres seminaristas del pueblo, luego vinieron los de “derecha” e hicieron una masacre. En Arenas el primer asesinado  fue un brigada de la Guardia Civil , llamado Soto; los siguientes fueron 33 personas de derecha  subidos en un camión  y asesinados pasado el pueblo del Quitian Vegas, el nuevo secretario socialista de Arenas de San Pedro ( supongo que hablará de estos hechos) y luego vino la derecha y mató lo que no está escrito.. Esto   es la historia  y en Arenas la “Historia” no permite hacer “populismo” sobre este tema a los sanchistas.


 


 


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Mayo 06, 2018 a las 13:00

 


  Me acusa este  personaje de leyenda, “El Justiciero”  de que sólo  crítico. ¡No señor! (lo de señor es un recurso  retórico, porque el Justiciero ni es un señor y menos un caballero)  sólo expongo mi opinión y lamentablemente tal como se hacen las cosas en Arenas, una opinión honesta acaba siendo crítica. Tengo la suerte de que los hechos a los que se hacen referencian en  mis comentarios están al alcance de todo el mundo y “too quisqui”  los puede ver y entender, y estoy seguro de que muchos   seguramente son menos comprensivos  que este menda  hacia nuestros tristes políticos locales.


 


 Sobre este comentario que  se refiere a la Exposición “ Razón y Corazón”  de los centros escolares de por aquí, abierta ayer  al público en el Palacio de la Mosquera, lo más cómodo   sería  callarse o decir “nobles mentiras” pero como no es mi estilo, intentaré hacer  una reflexión de la forma más dedicada posible.


 Hay  tres defectos generales en esta exposición, que en tanto está expuesta al público,  cualquiera los puede constatar:


1º El primero, es la ubicación de la Exposición en un lugar inadecuado (este año más a estar ocupada los “espacios”  restaurados por los cuadros  del Museo, o lo que sea, de los premios Gredos de Pintura): utilizar las salas destartaladas, sucias y llenas de humedades  de la Palacio de la Mosquera afean los trabajos expuestos y producen en los visitantes un sensación contraria al Síndrome  de Shendhal.


2º Este año, al contrario, que en años anteriores en que la Exposición se centraba  en un tema general, sobre el que se desarrollaba   diferentes aspectos, desde diferentes enfoques, se acumulan  distintos temas  sin que entre ellos se puedan encontrar  una ligazón que justifique el tema del evento “Razón y Corazón”  y lo que es peor que nos suscite el mínimo interés.


3ª Hay  una   flagrante, por no decir insultante, falta de interés  de los organizadores en hacer un trabajo decente. Pongo dos ejemplos: hay en una sala  en la que se sitúa un “huerto” que da grima ¿qué hubiera  costado  echar varias aranzadas de tierra  en el suelo y hacer un huerto de verdad? En otra sala  hay una exposición sobre Paris que se ilustra con postales y “recortes” ínfimos, con lo fácil que es adquirir buenos carteles, reproducciones de cuadros y fotografía de París.


Sobre el contenido de lo expuesto, me parece que es de  un nivel ínfimo,   es verdad  que esta afirmación es PREMATURA  a no especificarse  (por tanto no conocer) la edad de los chavales que han realizado los trabajos. Me remito como muestra a  sólo dos casos: El espacio dedicado a la “Historia”, que  ocupa  varios recintos  separados con papel de embalaje (¿tan difícil es encontrar unos biombos?) se abre con la siguiente leyenda en el frontispicio “Los sentimientos que han hecho progresar la historia”. Pueden estar ustedes seguros  que en mi ya muchos años de vida hasta ahora no había oído atribuir la “AGENCIA”   de la  historia a los sentimientos, al menos me queda el consuelo de saber que estos docentes  no son marxistas. Más me preocupa otro  expositor en el que bajo el título de  grandes mujeres de la historia  se cuelgan las fotos (juntos con pequeñas  reseñas) de un número muy  variopinto de mujeres, entre las que se incluye a Juana de Pimentel: ESTO ES MÁS SERIO. Sí  nuestros hijos no saben distinguir LA REALIDAD, DE LA FICCIÓN,  a  un personaje real de un de  ficción ( Juana de Pimentel si existió, pero el personaje de que hablamos, es una invención), TENEMOS UN PROBLEMA.


Siento decirlo un evento como éste, Y MÁS POR LA FORMA, que por el contenido que pasa más de refilón no hace bien a la Marca Arenas.


 


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Mayo 06, 2018 a las 12:48

 


  Me acusa este  personaje de leyenda, “El Justiciero”  de que sólo  crítico. ¡No señor! (lo de señor es un recurso  retórico, porque el Justiciero ni es un señor y menos un caballero)  sólo expongo mi opinión y lamentablemente tal como se hacen las cosas en Arenas, una opinión honesta acaba siendo crítica. Tengo la suerte de que los hechos a los que se hacen referencian en  mis comentarios están al alcance de todo el mundo y “too quisqui”  los puede ver y entender, y estoy seguro de que muchos   seguramente son menos comprensivos  que este menda  hacia nuestros tristes políticos locales.


 


 Sobre este comentario que  se refiere a la Exposición “ Razón y Corazón”  de los centros escolares de por aquí, abierta ayer  al público en el Palacio de la Mosquera, lo más cómodo   sería  callarse o decir “nobles mentiras” pero como no es mi estilo, intentaré hacer es una reflexión de la forma más dedicada posible.


 Hay  tres defectos generales en esta exposición, que en tanto está expuesta al público,  cualquiera los puede constatar:


1º El primero, es la ubicación de la Exposición en un lugar inadecuado (este año más a estar ocupada los “espacios”  restaurados por los cuadros  del Museo, o lo que sea, de los premios Gredos de Pintura): utilizar las salas destartaladas, sucias y llenas de humedades  de la Palacio de la Mosquera afean los trabajos expuestos y producen en los visitantes un sensación contraria al Síndrome  de Shendhal.


2º Este año, al contrario, que en años anteriores en que la Exposición se centraba  en un tema general, sobre el que se desarrollaba   diferentes aspectos, desde diferentes enfoques, se acumulan  distintos temas  sin que entre ellos se puedan encontrar  una ligazón que justifique el tema del evento “Razón y Corazón”  y lo que es peor que nos suscite el mínimo interés.


3ª Hay  una   flagrante, por no decir insultante, falta de interés  de los organizadores en hacer un trabajo decente. Pongo dos ejemplos: hay en una sala  en la que se sitúa un “huerto” que da grima ¿qué hubiera  costado  echar varias aranzadas de tierra  en el suelo y hacer un huerto de verdad? En otra sala  hay una exposición sobre Paris que se ilustra con postales y “recortes” ínfimos, con lo fácil que es adquirir buenos carteles, reproducciones de cuadros y fotografía de París.


Sobre el contenido de lo expuesto, me parece que es de  un nivel ínfimo,   es verdad  que esta afirmación es PREMATURA  a no especificarse  (por tanto no conocer) la edad de los chavales que han realizado los trabajos. Me remito como muestra a  sólo dos casos: El espacio dedicado a la “Historia”, que  ocupa  varios recintos  separados con papel de embalaje (¿tan difícil es encontrar unos biombos?) se abre con la siguiente leyenda en el frontispicio “Los sentimientos que han hecho progresar la historia”. Pueden estar ustedes seguros  que en mi ya muchos años de vida hasta ahora no había oído atribuir la “AGENCIA”   de la  historia a los sentimientos, al menos me queda el consuelo de saber que estos docentes  no son marxistas. Más me preocupa otro  expositor en el que bajo el título de  grandes mujeres de la historia  se cuelgan las fotos (juntos con pequeñas  reseñas) de un número muy  variopinto de mujeres, entre las que se incluye a Juana de Pimentel: ESTO ES MÁS SERIO. Sí  nuestros hijos no saben distinguir LA REALIDAD, DE LA FICCIÓN,  a  un personaje real de un de  ficción (  Juana de Pimentel si existió, pero el personaje de que hablamos, es una invención), TENEMOS UN PROBEMA.


Siento decirlo un evento como éste, Y MÁS POR LA FORMA, que por el contenido que pasa más de refilón no hace bien a la Marca Arenas.


 


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Mayo 03, 2018 a las 11:40

Hoy ha sacado un comunicado el Partido Socialista de Arenas de San Pedro en el que a la vez que anuncia que la Junta de Castilla y León obliga al Ayuntamiento de Arenas de San Pedro a poner en funcionamiento en el año escolar 2018- 2019 la Escuela Infantil la Luciérnaga y si no es así a devolver la subvención concedida, se realiza un crítica feroz al equipo de gobierno del Partido Popular: se insinúa que los populares no la quieren poner en marcha porque perjudica a los negocios privados y acaba la “tranca” con el siguiente párrafo ( que no sé si tomarme en serio a venir acompañado, en sólo dos líneas, con dos faltas de ortografía):


-----Sí nuestra propuesta no sale adelante y el pleno vota una gestión privada de un recurso público, velaremos por la transparencia del proceso, no permitiremos, que esa concesión tenga la más mínima sombra de dudas, e iremos a los tribunales si ello fuera necesario.-----


No tengo ningún motivo para dudas de la honestidad y la buena voluntad ( en este asunto de la Escuela Infantil quienes han actuado con más dignidad han sido Carmen Aragón y sus concejales Benito y Chiquito y el peor equipo ha sido: se lo pueden ustedes imaginar) de los concejales del Partido Popular de Arenas de San Pedro, otro cosa es de su capacidad de gestión y del carácter extrovertido de su “ideología” casposa, por lo qué el FINAL DEL COMUNICADO DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE ARENAS ESTÁ DE MÁS.
El comunicado de nuestros “sanchistas” ( no creo que nadie se sienta molesto porque diga que la Agrupación de Arenas de San Pedro está alineada con Pedro Sánchez) exige que la Escuela infantil sea gestionado por el propio ayuntamiento: --- es mejor que el Ayuntamiento directamente contrate a los trabajadores y lo gestione---. NO DIGO QUE ME SORPRENDA LA BONHOMÍA DE ESTOS PAISANOS ( que al igual que este menda lerenda que “peina canas”, HACE UN MUNDO QUE PASARON A LA “EDAD DE LA RAZÓN”), QUE CREEN QUE NUESTROS EDILES ( del color que sean) PUEDEN GESTIONAR UN CENTRO ESCOLAR, en fin, no es que no lean a Vicente Sánchez es que no leen la página web del Ayuntamiento. ESTANDO DE ACUERDO EN QUE EL AYUNTAMIENTO NO PUEDE GESTIONAR DIRECTAMENTE LA ESCUELA INFANTIL ( por motivos que están a la vista) SÓLO QUEDA LA GESTIÓN INDIRECTA: VUELVO A PEDIR QUE SE CONTRATE CON UNA COPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO ( si es posible constituida en Arenas, con gente de Arenas) : en esto los socialistas de Arenas pueden ASESORAR ¿o no?.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 29, 2018 a las 12:44

Francamente, no entiendo el orgullo de los gestores municipales de “ahora” por las “obritas” que están haciendo en algunos viales de Arenas. Francamente, las calles quedan mejor que estaban antes, PERO ESTO NO ES SUFICIENTE porque las actuaciones en esos viales tienen una VOCACIÓN DE PERMANENCIA (francamente, las calles tal como quedan va “pa” tiempo). Lo normal en actuaciones en Suelo Urbano es utilizar el Instrumento Urbanístico “ ESTUDIO DE DETALLE” para en su caso complementar o adaptar las determinaciones establecidas en las Normas Urbanísticas.

Veamos, el caso concreto de la Calle la Canchuela, como se puede ver en la foto de este mensaje de la Web municipal: francamente, esta mejor que estaba antes, al menos se ha instalado una nueva “traída” y unos nuevos saneamientos y se ha consolidado el firme, pero en esta calle tan céntrica, junto al Parque de los Morales ( que adecentado y con la Torreta de Iberdrola soterrada daría mucho juego), sigue siendo TAN FEA COMO ERA ANTES DE LAS “OBRITAS”: las casas pares ¿y cómo no las impares? siguen sin tener aceras y los vecinos acceden directamente al vial desde sus puertas (PARECE QUE LA OBRITA ESTÁ ACABADA, sin aceras); cómo había que vestir de alguna manera a esta Calle que es una de las más ancha del pueblo, han hecho como un pasillo en mitad de la calle que sube, o mejor dicho baja, desde la calle del Respingo a la de Álvaro de Luna, que no llega al metro de ancho, en baldosas grandes y brillantes, y en el pasillo sobre las baldosas no se aprecia que hayan instalado “artilugios” para frenar las bajadas de los paisanos: confieso que el día que bajé temí dar con los “piños” en tierra. Aquí no estamos hablando de las “cuentas municipales” sino de una calle a “cuarenta pasos” de la Triste en que cualquiera en unos minutos puede acercarse y apreciar lo que la de sí “EL PUEBLO EN OBRAS” del equipo de gobierno del PP de Arenas de San Pedro, al que si hay que reconocer el mérito de que aunque “malamente” han adecentado varias calles de Arenas que estaban dejada de las manos de Dios , de las que ni siquiera se acordó Tapias cuándo hubo que gastar los “cuartos” de los DOS PLANES E DE ZAPATERO Y EL PLAN DE CONVERGENCIA DE LA JUNTA: o ojo de buen cubero quinientos millones de las antiguas pesetas.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 27, 2018 a las 13:39

A veces es grato equivocarse como en este caso, en que mi juicio sobre la alcaldesa de San Esteban del Valle, Almudena García Drake ( viendo el PASTELEO que se “gastaba” con Mamen Iglesias, CUADR0 de los socialistas de Pedro Sánchez-formado como jurista en el Colegio Universitario, de pago, Reina Cristina de los “agustinos” de El Escorial “, AYER CABALLO BLANCO DE LA DERECHA ESPAÑOLA,-ESPERANZA de tener un socialista amaestrado-, HOY CABEZA DEL POPULISMO MÁS AVENTURERO que una persona cabal se pueda imaginar), no podía ser peor . Es comprensible que una persona que lleva poco tiempo “ por aquí”, a donde ha venido a montar un negocio rural, sea abducida POR EL LUSTRE DE LOS CARGOS ( cargos que no dejan de ser cargos de la “ VIEJA POLÍTICA”) y se alinee con los “malos”, antes o después se dará cuenta. Es de agradecer, sobre todo porque ( que es lo visible a los que no vivimos en San Esteban) las actividades ( jornadas, conferencias.. ) que está organizando tienen su mérito : en particular la programada para los próximos días sobre LA DESPOBLACIÓN EN CASTILLA Y LEÓN , a la que traen a uno de los mejores especialistas españoles en Sociología Rural Española, Cristóbal Gómez Benito (siento no conocerle personalmente): pienso que su artículo en el que CATEGORIZA las dos infra-clases de la Sociedad Española, la infra-clase de los inmigrantes magrebíes en situación precaria y la de los trabajadores agrícolas de amplias regiones rurales de Andalucía, clase social que paradójicamente la ha formado los gobiernos socialistas por la torpe implementación, de políticas públicas de subsidios sociales, merece ser recogido en todas las publicaciones sobre la Estructura Social de España.----- Aquí en Arenas, desde hace mucho, estoy recomendando a nuestros ediles para que se muevan y traigan a Arenas de San Pedro, que puede aportar unos de los mejores museos de Castilla y León, el Palacio edificado por Ventura Rodríguez en el que vivieron y trabajaron, un tiempo, el pintor Goya, y el músico Luigi Boccherini y algún otro patrimonio, junto con San Esteban del Valle y todo lo que tiene que ver con el protomartir San Pedro Bautista, una de LAS PRÓXIMAS CONVOCATORIAS DE LAS EDADES DEL HOMBRE, que desde hace varios años se celebran en ciudades ( a veces varios pueblos) con peso demográfico y económico semejante a Arenas y , es posible, que un con patrimonio cultura y material menor que Arenas junto a San Estebanj8t.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 25, 2018 a las 12:02

Escribe aqu


 


Anda por ahí un político local ( a su pesar) de “medio pelo” elogiando a la Mancomunidad del Bajo Tiétar y a sus empleados ( de manera grotesca) por el éxito del maratón ciclista de este pasado sábado, que si estuvo bien y en algo puede que beneficie a Arenas; pero , en mi opinión, la labor de elogiar está para


los que “ cortan el bacalao” y en la Comunidad de Bajo Tiétar no le corta la TRISTE OPOSICIÓN de estos lares: el político local debiera de haber dicho algo sobre el FAMOSO DUMPER ( vehículo de tipo ratona pero más sofisticado) que debía de tener Arenas y no tiene y sobre todo exigir a la Mancomunidad del Bajo Tiétar la retirada de los residuos,todos los días, incluso los domingos; la limpieza de los contenedores ADECUADAMENTE cuando proceda, la retirada de los contenedores defectuosos cuando proceda… y ya puesto, recordar que Arenas tiene un problema con la ubicación de estos receptáculos que hace que ALGUNOS VECINOS TENGAN QUE SOPORTAR LO QUE OTROS VECINOS NO SOPORTAN : olores y ya que el equipo de gobierno del alcalde Mesón tiene “dinerito” fresco, a lo mejor DEBÍA DE SOTERRAR LOS MÁS CHOCANTES , y de no ser posible llevarlos a las puertas de los domicilios locales.í tu mensaje.


 


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 24, 2018 a las 13:52

Parece que hay un dinerete “ a huevos” para gastarse en el Ayuntamiento que viene del superávit del ejercicio presupuestario de año pasado y como no se gastó en LA COSAS PARA EL PUEBLO PARA LAS QUE HABÍA SIDO DESTINADO estaba condenado a amortizar LA DEUDA MUNICIPAL , pero el famoso ministro de Hacienda, Montrolo ha decidido que se puede gastar en INVERSIONES y así que este miércoles se ha convocado un pleno extraordinario para hacer los trámites necesarios ( aquí se llaman modificaciones presupuestarias) como requisito previo para hacer LAS INVERSIONES QUE ELLOS A SU AIRE HAN DECIDIDO, es verdad que para dar uso a ese dinero, el Justiciero quería que se montase una GRAN BOUFFE, como las que se montó cuando el PP inauguró la Torre del Homenaje del Castillo ( diez milloncejos de pelas, que se pagaron años después con los dineros del Plan de Montoro), pero hubo un problema como dudaba si hacerse un homenaje a “mantel puesto” era o no inversión, decidieron pedir un informe jurídico, pero no se pusieron de acuerdo para elegir al “INFORMANTE”: s sí el sorteo se debía de hacer sobre el lístin telefónico o sobre el censo electoral, desistieron. Vicente Sánchez dijo que se debía de invertir en ampliar el Cementerio y le dijeron con mal tono que no se preocupará que cuando se muriera no le iban a dejar aquí de muestra; alguien dijo que se debía destinar al Cesped artificial del Campo de Fútbol ( SE OYE QUE LAS SUBVENCIONES CON LAS QUE DECÍAN CONTAR YA NO SE CUENTAN: el oro que cagó el moro) y uno de Podemos que estudia oratoria escuchando a Pablo iglesias dijo “ mariconerías, las justas”. Tras descartar todas las opciones y hecho sus cálculos: ( como aquella alcaldesa de Arenas: “lo que no me gasto más lo que me ahorro...”), los que nos van a votar y los que no se van a morir (y nos votaban) por un mal paso 135, más la promesa de hacer a su hijos “caballeros,” a otros, 55, en total 185: Un concejal,”pues naa” a seguir haciendo calles, sin aceras ¡paa lujos estamos!


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 19, 2018 a las 17:38

Escribe 


 


Leo hoy en el facebook del Ayuntamiento la siguiente noticia y la repuesta del señor Castro .


 


 


AMINAS A PLUMILLA DEL PATRIMONIO MONUMENTAL DE ARENAS DE SAN PEDRO.


El Ayuntamiento de Arenas de San Pedro, dentro del programa de puesta en valor del patrimonio histórico- artístico local, ha adquirido 5 láminas del Arenense Manuel Sánchez- Fuentes, que representan los 5 monumentos más significativos de nuestro pueblo: Castillo del Condestable Dávalos, Real Palacio del Infante Don Luis de Borbón, Santuario de San Pedro de Alcántara, Parroquia de Nª Sª de la Asunción y Ermita del Cristo de los Regajales.


Estas láminas serán reproducidas en serie para obsequiar a nuestros visitantes en los actos oficiales y protocolarios, como recuerdo de nuestro municipio.


#arenasdesanpedro
#dondetussentidosdespiertan
#GredosTiétar


Ayuntamiento de Arenas de San Pedro




La imagen puede contener: exterior











 Es dedicado comentar este asunto, en principio veo bien que el ayuntamiento compre estas láminas ( aunque sería conveniente que hablase del precio pagado) en las que hay mucho esfuerzo y trabajo ¿arte no sé?, igualmente creo que esto es un precedente de como debe actuar el Ayuntamiento en el futuro cuando otros vecinos con habilidades parecidas les requieran ( a los responsables del ramo) la compra de algunas de sus obras. Más complicado me parece el otro asunto: editar en serie las láminas y ofrecérselas a los asistentes a actos oficiales. La idea me parece magnífica, pero no el material a ofrecer ( no estoy en la mente de nuestros concejales y no sé si creen que van a obsequiar en los actos protocolarios a los asistentes con reproducciones de obras de artes, o con recuerdos de Arenas). Supongo que lo que intenta es dar algo "entrañable" de nuestro Pueblo, por lo que debo recordar a nuestros ediles que hay un álbum de postales de Arenas de San Pedro ( que por lo he visto ha inspirado muchos de los dibujos a plumilla del autor del que hablamos) de los años veinte del siglo pasado ( por suerte muy difundido) en que se recoge fotos de los monumentos y de los edificios emblemáticos de Arenas: como se entiende no voy a hablar aquí del valor artístico de estas fotos, pero si de su valor documental: el arte es algo más que una foto (que por otra parte puede ser también arte) que ES UNA COPIA REAL DE LO FOTOGRAFIADO. Sí el Pueblo de Arenas quiere obsequiar a los asistentes a "actos oficiales y protocolarios" con algo entrañable de Arenas ¿Porque no con este álbum editado en serie?. No digo que no sea mejor con reproducciones de obras de arte, pero esta opción está al alcance de nuestros ediles


 


aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 19, 2018 a las 12:34

Escribe Otro año más y otro año MÁS sin que el Concejal de Cultura celebre el día del libro (23 de abril). Este año para “pasar el trámite” han programado un “Cuentacuentos” para esta mañana de jueves en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Arenas al que ha acarreado a los chavales de algún centro educativo de Arenas: espero que Germán Mateos ( por su bien) no piense que este evento ( QUE ESTÁ BIEN) pueda suplir la celebración del día del libro.


 


Es lamentable la dejadez de Concejal de Cultura en CULTURA . puedo entender que Mateos llegó a Cultura sin “comerlo ni beberlo”: es sabido que para cultura los “peperos” tenían destinado a un maestro, un tal Delicado o Dedicado que fue el último concejal de LISTA que salió quedándose fuera otros tres o cuarto a aspirantes “peperos” a concejales, incluido Germán Mateos que era el sexto de la LISTA ( nuestros buenos peperos pensaban sacar ocho o nueve concejales POR SUS CARAS BONITAS), así que el tal Delicado o Dedicado dimitió incluso ante de jurar el cargo de concejal ( tengo oído que Manuel Villoria ha incluido este hecho como CASO práctico en su manual “Las malos prácticas políticas en España” editado recientemente por la editorial valenciana Tirant lo Blanch) y a Germán Mateos le toco asumir el área de Cultura lo que sin duda fue un marrón para él Y UNA DESGRACIA PARA LOS VECINOS DE ARENAS.


 


Organizar un acto vistoso ( Y PROMOCIONAL) para el día del libro de este año 2018 no hubiera sido difícil porque de “gente” de Arenas ya reconocida se han publicado este año varios libros, el de Óscar Mijallo sobre las guerras de Oriente Medio, un nuevo libro de Inmaculada de la Fuente “La señora James”, o el reciente libro de Sara Escudero “Cericó”; incluso conociendo la “querencia” religiosa de nuestros ediles me atreverían a recomendarle ( con reparos no vaya a ser que conviertan la presentación de un buen libro en UNA GAZPACHADA y María me retire la palabra) el reciente libro de María Tabuyo “La biblia contada a toda las gentes “ que la editorial Anaya sacó este último mes de marzo. EN FIN, ES LO QUE HAY.


 


aquí tu mensaje.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 12, 2018 a las 18:34

 Vaya días que llevamos, ayer los de arriba ( espacial-mente) Agustín González y la Espe en la Comisión sobre corrupción y los de abajo (también, espacial-mente) en el Juzgado, Griñan, tuvo que hablar de una “nadería” ( casi ochocientos millones de euros) según él que se fueron por el desagüe, según el susodicho era “cosas” de su subordinados y hoy vuelve Franco, con un título atribuido que no tiene: a este Franco le falta desparpajo para ser el otro Franco, el “Caudillo”, sólo es Franco, el “matemático” que tiene que pedir cuentas a la Cifuentes por su Máster, que como su licenciatura es incierto y como “no hay dos sin tres”, hoy ,a Cantó que ayer “inquisitorió” a la Espe, le quitan un título que nunca llegó a tener, pedagogo. España no se merece este esperpento: A LA MIERDA TODOS. 


 


e aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 09, 2018 a las 12:55

Anda por ahí el equipo de gobierno  anunciando que a partir de ya mismo las personas jurídicas y otros ya no podrán registar documentos  en el Registro Municipal  porque la Ley de procedimiento adminstrativo vigente lo prohibe y estas personas  lo tendrá que hacer a través de internet. Muy bien que se cumpla la Ley, pero esta misma Ley obliga a las administraciones, en este caso al Ayuntamiento de Arenas  a que  responda a todos los documentos que se registran.Me consta que en Arenas no es así, porque don Luis de Castro preguntó tras un pleno si el Ayuntamiento contestaba a los escritos registrados y le respondieron que a veces, cuando oconsideraban importantes las peticiones . En fin, vete a saber que consideran  estos señores lo que es importnate.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 07, 2018 a las 13:29

Parece que el equipo de gobierno quiere sacar para el curso que viene por fin la Escuela Infantil y en la última Comisión de Educación preceptiva para llevar un tema de este área al Pleno se decidió pedir los informes necesarios y llevar al Pleno la postura sobre su gestión, con buen criterio la Comisión entendiendo que La Escuela Infantil no es un kiosco de helados descarto la gestión directa por parte del Ayuntamiento y se decidió por la Gestión Indirecta, obviamente esta decisión abre la puerta a que cualquier tipo de empresa pueda gestionar la Escuela Infantil incluso una cooperativa o una sociedad anónima laboral. El riesgo es que hay empresas y “empresas”: creo recordar que una pieza separada de la trama Gurtel, tenía algo que ver con que personas cercanas al PP hicieron sus buenos negocios, con las escuelas infantiles en Castilla y León , y puesto en lo peor puede venir los ”antichavistas” de Venezuela e incluso la mafia rusa. Muy a mi pesar coincido con los comunistas locales ( que pican pero pican poco) es que la forma de gestión debe de ser UNA COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO, en primer lugar porque puede ayudar a que los docentes de Arenas en paro y los vecinos que posean el Grado Superior de Formación Profesional en Educación Infantil encuentren un medio de vida, a la vez evitamos que cualquier “PISTOLERO” traiga Arenas a una docena de trabajadores en precario; porque la formas societarias de economía social (cooperativas, sociedades anónimas laborales) gozan de beneficios en la cotización a la Seguridad Social y pueden acudir a un sinnúmero de subvenciones con lo que el coste de funcionamiento de la Escuela Infantil de Arenas será más pequeño; porque los vecinos a dejar a sus retoños en manos de una cooperativa de trabajo asociado, los deja en manos de sus vecinos, a los que conocenl a ellos y a sus familias, de toda la vida y no en manos de los antichavistas de Panamá o de las islas Caimán
En fin, si quienes mandasen en Arenas no fuera de la CASTA, ya hace días que estarían trabajando en crear en Arenas una coperativa de trabajo asociado para gestionar la Escuela Infantil, con profesionales de Arenas de San Pedro.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Abril 04, 2018 a las 12:45

 Lamentablemente lo que no va contar la página web del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro es que la tradicional entrega anual del Premio Pep Sempere de la Asociación Cultural Pizpirigaña ( con sede social en Arenas de San Pedro) a la mejor iniciativa en el ámbito de la Literatura Infantil que desde su creación tenía lugar en la Casa de la Cultura de Arenas de San Pedro, este año su “entrega” ha sido en Candeleda, ahora mismo ignoro si las Jornadas de Literatura Infantil que desde hace treinta años se vienen celebrando en Arenas este año n se irán a Candeleda: EL EQUIPO DE GOBIERNO DEBE DE HACER LO IMPOSIBLE PARA QUE ESTO NO OCURRA, porque la pérdida de “ eventos” en Arenas sólo ahonda en la decadencia de nuestra Ciudad a la que ha abocado EL MAL GOBIERNO de los anteriores equipos de gobierno, en donde el color político era lo de menos, porque lo que nos afectaba era LA INCOMPETENCIA MANIFIESTA DE ESTOS EQUIPOS DE GOBIERNO.


 


Seguramente que nuestros ediles “NO TENGAN ABUELAS” es una desgracia y más desgracia es que ellos mismos tengan que “venderse” en la página web municipal y esto no está bien: porque dicha página ES UNA PÁGINA INSTITUCIONAL y los sesgos sobran, porque por ser la página de un Ayuntamiento que está por encima de los avatares diarios de la política local, ES LA PÁGINA EN LA RED DEL PUEBLO DE ARENAS Y SER ESO LA EXIGE SER RESPONSABLE. No soy ni el consejero espiritual de estos ediles, ni su confesor, ni siquiera Toti, pero desde mi modestia ( o molestia) me atrevo a decirle: QUE NO ESTÁ BIEN LO QUE ESTÁN HACIENDO CON SU MURO DE FACEBOK, porque hay muchos internautas de arenas , que por “cosas” de la vida no viven en Arenas, pero ajenos a todo interés político, quieren estar al tanto de lo que pasa en su Pueblo y se merecen una INFORMACIÓN EN LA QUE SE DIGA LO BUENO Y LO MALO, LOS ÉXITOS Y LOS FRACASOS, LOS DESEOS Y SUS LÍMITES…


 


 


 


 aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 30, 2018 a las 23:34

 


El justiciero en un mensaje anterior intentó vendernos que la crítica de Tapias a la “Prisión Permanente Revisable” fue brillante, ante esta afirmación le prometí al Justiciero pegar las intervenciones de Tapias vertidas en el  Pleno de 1 de febrero de 2018 (Acta nº 2/2018) criticando la “Prisión Permanente Revisable” para que nuestros lectores se formaran su opinión sobre este asunto con información veraz. Hace unos días se publicó el Acta de este Pleno con LA CONFORMIDAD DADA EN SESIÓN PLENARIA DE ESTE ACTA POR TODOS LOS CONCEJALES. Pego los argumentos de Tapias.


-------------------------------------------


Acta Nº 2/2018


4ª.-MOCIÓN.- Presentada por el PP. Por parte del Sr. Alcalde justifica la urgencia de la inclusión de su moción sobre la prisión permanente revisable.


D. Oscar Tapias:


 Quiero empezar dando mi pésame a las víctimas de asesinatos y especialmente a Diana Quer, que es el origen en caliente de esta prisión permanente revisable.


 También mi apoyo a las víctimas y sobre todo a todas las mujeres que una vez violadas, y si no han fallecido, se pone en tela de juicio que han consentido o no.


También a aquellas mujeres que han desaparecido, los medios de comunicación buscan y rebuscan para poner en tela de juicio su honorabilidad.


 La mujer tiene que estar probando que es casta y pura.


 Nosotros creemos que los beneficios que el PP dice sobre esta pena permanente revisable, tiene muchas dudas.


 España en los últimos 30 años ha reducido las penas por asesinato, somos el 6 país en lo que la muerte por violencia es menor, con lo que la seguridad en España es muy alta.


 En España, la pena máxima es de 40 años, el tercer grado se da una vez que se ha cumplido 32 y la prisión provisional se da cuando se cumple 34 años.


 En Alemania existe esta prisión que quiere el PP, la pena máxima es de 20 años, con lo que no hay esa eficacia que se busca con esta prisión permanente revisable.


 El preso sabe que con la prisión permanente revisable, que según el funcionario de turno, va a poder conseguir unos beneficios u otros.


 El cumplimiento efectivo de las penas es sin duda el mejor mecanismo para disuadir de la realización de delitos.


 Nadie puede consolar a una persona que ha perdido un familiar por un asesinato.


 La justicia tiene como finalidad mantener un equilibrio en la sociedad .


-------------------------------------------------


 


D. Oscar Tapias: Lo que ocurre cuando uno se lee el argumento que le da el PP, pasa lo que está pasando aquí.


 No he dicho que sea inconstitucional, si no que es innecesaria, no ha entendido los argumentos que se le han puesto encima de la mesa, puesto que no ha contestado a nada de lo que se le ha preguntado en este pleno.


 La valoración que hacemos sobre esta pena, la hacemos sobre su sustrato.


 ¿Le critico que coja una moción que ha hecho su partido?, no, de hecho hemos votado que si a la urgencia


 Además no tenemos competencia sobre esta materia, pero a pesar de eso, lo introduce en este pleno, y aun así hemos votado esta moción.


 Lo que critico sin duda es que ustedes han votado en contra de proposiciones, y se han basado en que son materias que no son de competencia de ese órgano.


 Esta ley pone la misma pena por el homicidio del jefe del estado y a un asesinato de una persona que anteriormente haya sido violada.


Con lo que podemos ver de forma irónica el carácter igualitario de esta ley.


 Ya que para que esa pena se aplique es necesario que previamente te violen y luego te maten con alevosía.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 28, 2018 a las 20:28

 Veamos, siempre está bien reducir los tributos, pero el alcance de esta deducción se limita a suprimir la Tasa por el Certificado de Empadronamiento (3 euros) las compulsas (1,20 euros) , la deducción de los Certificados Catastrales de 15 a 3 euros y otros certificados de otro documento catastral de 3 a 1 euros e incluso suben de 1 a tres euros las copias de cierto tipo de planos y las otras tasas "similares" mantienen su coste;obviamente a un paisano que va de "higos a brevas" a hacer una compulsa o l una vez en la vida a solicitar un certificado catastral, esta reducción de tasas por muy de "Acuerdo" que se haya tomado no le va a sacar de pobre. En estos "teatrillos" que son los plenos, ni el responsable de hacienda ni la leal oposición va a preguntar sobre el coste total que va a significar para el Ayuntamiento esta REDUCCIÓN DE TASAS,entre otros motivo porque TODOS ESTÁN DE ACUERDO y a todos les toca, a prorrata, un poquito de gloria a evitar que los vecinos tengan que buscar en las faltriqueras unos céntimos . ¿QUIÉN DA MÁS?


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 27, 2018 a las 12:11

EscribObviamente no nos encontramos ante ningún ilícito, pero no deja de ser sorprendente la implicación de este equipo de gobierno en eventos religiosos de una de las religiones que se practica en España ( en este caso de la Hermandad de Jesús de Medinacalí) y sobre todo IMPROPIO de un equipo de gobierno que detenta sus funciones en UN ESTADO LAICO ( o si quieren para no discutir ACONFESIONAL) . Me temo que nuestro ediles aún no han entendido que LA FE (sin duda algo que engrandece a quien la profesa, sea cual sea la confesión, católica, islamista, protestante...) es un asunto privado, ajeno al ámbito público: no es muy difícil entender que Carlos Sánchez es alcalde de todos los vecinos de Arenas y tiene todo nuestro respeto no porque sea del Partido Popular sino porque representa a todos los vecinos, y en tanto que alcalde de todos debe de mostrar su equidistancia e imparcialidad, en este caso no es de recibo su extrema visibilidad en un evento religioso de una parte muy pequeña de los vecinos de Arenas ( donde una buena parte de los vecinos son católicos pero entiende la fe como algo íntimo y no creen apropiadas la profusión de parafernalia). Entiendo al contrario que los “alcaldes de cambio” que no se puede romper con tradiciones religiosas muy arraigadas en el Pueblo, cómo el “Corpus” en Toledo o “San Pedro” en Arenas y que las autoridades deben de estar en ellas, obviamente desde el sentido común; en el caso que estamos hablando nada hubiera desentonado porque algún edil hubiera estado presente en el evento, PERO QUE TODO LOS CUADROS ELECTOS DEL PARTIDO POPULAR ARROPARSE EL EVENTO, es confundir los papeles y después se quejan de que sus votantes se van a raudales a Ciudadanos; no nos olvidemos que la Hermandad de Jesús de Medinacelí es de reciente creación y si alguna vez esta celebración se profesaba en Arenas, se perdió en las brumas de los tiempos.e aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 24, 2018 a las 11:19

 Francamente, no entiendo la estrategia de estos publirreportajes que un día se cuelgan en la página web del Ayuntamiento y al siguiente en los “medios” que los aceptan. El  que hoy comentamos se refiere un acto que tuvo lugar a la una y media de la mañana del jueves, 22 para presentar el “Plan Integral de Gestión Turístico-Patrimonial de Naturaleza, y Dinamización Comercial de nuestra localidad” (en fin, las faltas de ortografía son de ellos) en el que intervienen (supongo)porque están en la  Mesa los concejales Cesar, Germán y María del Carmen y asisten ( se pueden contar) diecisiete personas ( vuelvo a suponer que de ese exiguo grupo no todos son empresarios o autónomos sino que varios tienen que ver con la organización del evento):  siendo generosos supongamos que de los 595 vecinos de Arenas que a fecha de febrero de 2018 cotizan como autónomos doce han asistido a este acto con  el  OBJETIVOS TAN GRANDIOSOS  de  buscar y destacar : “ las fortalezas de nuestro municipio como destino y revitalizar el sector comercial.”. Es  obvio que un Proyecto de esta envergadura  que en lo “mínimo: asistir a una charla”,  implica  a doce personas no tiene ningún futuro; lo que más me inquieta por no decir que  me sorprende es  (por lo que he oído) que  nuestros concejales de las áreas implicadas presentaron  el “Plan Integral” sin repartir entre los asistentes  “copias” del Documento, trípticos sobre el Cronograma del “Plan Integral” y  ejemplares del “Catálogo” de Actividades que se están realizando en esta dirección. No nos olvidemos que la Ordenanza de Transparencia y Buen Gobierno que este Ayuntamiento aprobó hace unos meses y que como cualquier NORMA JURÍDICA  instituye derechos subjetivos exigibles, en su caso, ante los Tribunales por los administrados que se encuentran en su ámbito de aplicación obliga a colgar esta “Documentación” en la página web del Ayuntamiento: CÓMO NO SE HA COLGADO,  MI OPINIÓN   ES LA MISMA QUE TENGO SOBRE EL MÁSTER DE la “Cifuentes” que ese “Plan Integral de Gestión Turístico-Patrimonial de Naturaleza, y Dinamización Comercial de nuestra localidad” NO EXISTE.----------------No acabo de entender  que pretendéis con estos publirreportajes  que cualquiera , en cualquier momento y sin ningún especial  dificultad puede constatar y ver que en el mejor de los casos son extremadamente sesgados e incluso en alguna ocasión se acercan a lo incierto; esto contribuye por una parte a que mucha gente de Arenas (  algunos  viven en Arenas y muchos de ellos  por “cosas de la vida”  están fueran)  pero todos ellos  tienen un sentido interés por lo que pasa y se hace en Arenas, ajeno a todo tinte partidista, se desilusionen de la información del Ayuntamiento de Arenas por no darla credibilidad  y por otra parte cuando vosotros decís cosas, como en este caso, que no así (SUPONGO QUE NO SOÍS TAN INGENUOS PARA NO COMPRENDER QUE ESTE EVENTO FUE UN ROTUNDO FRACASO) lo que hacéis es ayudar a vuestro desprestigio político.


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 23, 2018 a las 11:07

 


 


No me gustaría  que el alcalde, Carlos Sánchez tuviera que dimitir porque a pesar de que su gestión es MANIFIESTAMENTE MEJORABLE ha   intentado resolver los problemas de Arenas, aunque con escaso éxito y sobre todo porque si Carlos Sánchez se ve forzado a dimitir la alternativa para formar un gobierno en Arenas es problemática. Como el asunto es inminente (y probablemente anunciado) en días o semanas, debemos sacar este tema a la opinión pública.


La posibilidad de que la oposición pueda obtener mayoría  en la elección de un futuro alcalde  es  problemática como ya se vio en el intento por parte de Tapias de recabar hace dos años el apoyo de la Oposición  para presentarse como alcalde en la nonnata  Moción de Censura, que acabó con expresiones, en mi opinión, inadmisibles  hacia Alberto Perandones, y en cierta forma, hacia   Caridad Galán por parte del concejal socialista  recogidas en los “medios” entre otros en Tiétar Teve; aparte que en la opinión del Pueblo tanto Tapias como Caridad Galán  están amortizados por sus respectivas gestiones municipales que todos los vecinos de Arenas estamos pagando. El PP afronta la posible nueva elección de alcalde con cinco miembros  (cuatro si no han hecho bien las gestiones y no “  ha corrido” la Candidatura Electoral). El PP de Arenas  puede hacer valer la  independencia de María José Sánchez que demostró  en su defensa de la Escuela de Música ante la postura mayoritaria de su partido de suprimir esta institución, lo que junto con su escasa vinculación al Partido Popular la puede hacer aceptable como alcaldesa  para parte de la Oposición. Otra alternativa es un gobierno municipal  de la Oposición  y con  la posible aquiescencia  del PP en la persona de Alberto Perandones de “Por Arenas”, que durante lo que va de mandato ha demostrado sus interés, capacidad de trabajo y de entender y afrontar los problemas municipales y sobre todos sus postura equidistante de los extremos: DE NO SER ASÍ ARENAS DE SAN PEDRO ESTÁ ABOCADA A MESES DE INGOBERNABILIDAD  QUE ACABARÍAN CON EL NOMBRAMIENTO DE UNA COMISÓN GESTORA POR PARTE DEL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO.


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 22, 2018 a las 12:55

 


Siento no entender la documentación que el equipo de gobierno ha colgado en la página web del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro bajo el epígrafe:” Plaza educador/ra para el Centro Ocupacional” en el que se incluye cuatro actas.


 


La primera con la denominación de “ Acta de valoración de méritos profesionales “


 


 


Se incluye la Acta de valoración de méritos profesionales para la plaza de educador del centro ocupacional con fecha de 7 de marzo de 2017 ( SÍ SUFRIENTES FOREROS DE 2017, SUPONGO QUE ES UN ERROR Y SE REFIERE AL AÑO 2018)


 


La segunda Acta se denomina “Acta de valoración de la entrevista” y bajo esta leyenda SE INCLUYEN DOS DOCUMENTOS ( algo sorprendente).


 


El primer documento con fecha de 14 de marzo de 2017 ( SEGUIMOS CON EL 2017) con la leyenda “ Acta de Valoración de la Entrevista para educador del Centro Ocupacional).


 


 


Y dentro de este segundo archivo que COMO HEMOS DICHO SE LLAMA “ Acta de valoración de la entrevista) se incluye un segundo documento con fecha de 19 de marzo de 2017 ( SEGUIMOS CON EL 2017) otro documento con la leyenda de “valoración de méritos profesionales para la plaza de educador del centro ocupacional”


 


 


 


 


EN FIN DOS VALORACIONES DEL MÉRITOS PROFESIONALES ( eso sí del año pasado) una del 7 del marzo y la otra del 19 de marzo.


 


El tercer archivo viene bajo el título de “Acta de puntuación definitiva”


 


 


 


 


El cuarto archivo es la propuesta del Tribunal al alcalde para la elección de la plaza de educador del Centro Ocupacional.


 


 


 


 


Francamente (será porque soy muy “cortito” como dice mi primo Sánchez, el forero) no lo entiendo y espero que este comentario de lugar , en donde sea, a una aclaración, por parte del Alcalde.


 


Veamos el Tribunal propone, en primer lugar a I.P.C con 5,5 puntos: IPC obtiene en la acta de valoración de méritos de 7 de marzo 0, 5 puntos; en la acta de la valoración de la entrevista de 14 de marzo de 2017 no se le asigna ninguna puntuación (el listado sólo valora a seis opositores) pero en el segundo documento tan extrañamente incluido en el archivo de Acta de Valoración de la Entrevista con el nombre (otra vez de valoración de méritos) de fecha de 19 de marzo se le asigna 5 puntos ( los de 7 de marzo se multiplican por diez) y en el acta de puntuación definitiva APARECE CON EL SUMATORIA DE 5, 5 PUNTOS ¿ DE DONDE SALEN?


 


He pensado que había dos valoraciones distintas de méritos profesionales, pero la redacción tanto el acta de marzo como en el documento de 19 de marzo es la misma”Acta de valoración de los méritos profesionales para la plaza de educador del Centro Ocupacional”


 


Vayamos al segundo V.M.G que obtiene 5,25 puntos, que obtiene el el acta de valoración de méritos profesionales de 7 de marzo , 2,5 puntos; en la entrevista no aparece y en la valoración de méritos profesionales de 19 marzo saca 2,75 que se convierte en la lista definitiva en 5,25


 


El tercero que propone el Tribunal es M.S.C. G que en la valoración de méritos PROFESIONALES de 7 de marzo obtiene 0,5 puntos, entre si aparece en la entrevista nada menos que con 4,5 puntos ( VISTA LA ENTREVISTA COMO DICE SÁNCHEZ NO SE NECESITA TENER TÍTULOS PARA SABER) y en la valoración de méritos profesionales de 19 de marzo ( éste al contrario que los otros dos no aparece) ,EN FIN CON EL 0,5 DE MÉRITOS PROFESIONALES Y EL 4,5 DE LA ENTREVISTA SUMA 5 PUNTOS EN LA LISTA DEFINITIVA.


 


Seguramente como dice Sánchez que no entienda esta documentación se debe a mi cortedad , pero en mi opinión el alcalde debía de aclarar las dudas reseñadas.


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 21, 2018 a las 12:53

Escri


 


Ha trascendido a los “medios” la bronca de ayer del Grupo Socialista del Senado y el diario, El País en su edición de hoy se hace eco de la trifulca con gritos incluidos, lo primero que hay que decir (dejando los motivos de fondo) es que no es de recibo que los senadores del Reino de España se comporten como niños en el Patio del recreo ( me remito a la información publicada hoy por El País en su edición en papel); pero lo grave es lo que originó la bronca: los senadores no sanchistas ( cada cual de su casa) pusieron en solfa la decisión estrella ( y única) de la Escuela de Gobierno del PSOE de renunciar los diputados y senadores socialistas a la subida del 1% establecida por la Mesa del Congreso y del Senado y aceptar sólo el 0,25% que va a subir las pensiones este año. Los críticos a los “sanchistas” calificaron esta decisión de ridícula, de contribuir a aumentar la animadversión de los españoles hacia los políticos a enfocar con esta medida a la “clase” política como el chivo expiatorio y sobre todo INFANTIL , de muchachos y muchachas que juegan a la Política. Es obvio que a cualquier jubilado ( que en el mejor de los casos llega a los mil euros mensuales) y la subida de este años a dos o tres euros que los senadores que SE LEVANTAN TODOS LOS MESES 6000 EUROS renuncien a cobrar diez o quince euros más nada va a cambiar : lo jubilados seguirán cobrando 1000 euros con la subida y los senadores 6.000 sin la RENUNCIA: unos se lo tomaran como una burla y otros pondrán en duda LA IDONEIDAD de estos señores para ocupar los cargos que detentan; a esto se une que el PSOE de Pedro Sánchez ha vetado para formar parte de la Comisión de Organización Territorial que va estudiar la futura organización territorial de España, a Alfonso Guerra y a José Bono, uno guerrista y el otro renovador , enfrentados políticamente desde siempre, PERO AMBOS CON CIERTA IDEA DE ESPAÑA que no cuadra con el “ OPORTUNISMO” de Pedro Sánchez y los que, por los motivos que sean. a él se han sumado: este veto ha dado lugar ( algo nunca visto en la Política Española) a que los representantes de otra fuerza política, Ciudadanos hayan abandonado la Comisión; a esto hay que añadir ( según se ha denunciado en los “medios”) que la dirección del Grupo Parlamentario Socialista en el Senado de IDEOLOGÍA SANCHISTA, margina la participación EN LA ACTIVIDAD PARLAMENTARIA de los senadores NO “SANCHISTAS” , lo que no sólo significar prescindir de un personal político con experiencia y cualificación sino dejar la actividad parlamentaria del Senado en manos inexpertas, sin formación Y EN BUENA PARTE RECIÉN LEGADAS A LA POLÍTICA: ¿ En que manos hemos caído los socialistas?.be aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 20, 2018 a las 12:50

EscribEn aquellos tiempos de película cuándo en Arenas mandaban Soler&Tapias, siendo concejal de Educación y Cultura, Teresa López los plenos era mensuales y muchas veces iban poco “cargados” e incluso una vez fueron al Pleno sin ningún punto en el orden del día: aquél Pleno coincidió con la publicación en los “medios” de la intención de la Junta de Castilla y León de suprimir los Centro de Profesores de Arenas de San Pedro, y de Arévalo dejando en funcionamiento sólo el Centro de Profesores de Ávila , ante la inacción de nuestros ediles, que ni siquiera se plantearon votar una resolución instando a la Junta a Junta a que reconsiderase su decisión de cerrar el Centro de Profesores de Arenas de San Pedro, don Luis de Castro les espetó : ESTÁIS EN BABIA


 


Ahora los plenos son bimensuales y este jueves tenemos el de febrero-marzo con un escueto orden del día:


 


1. Aprobación del acta nº 2/2018 de la sesión ordinaria celebrada el día 1 de febrero de 2018 y del acta nº 3/2017 de la sesión extraordinaria celebrada el día 28 de febrero de 2018.


2. Expediente 185/2018.- Modificación Ordenanza Fiscal Municipal reguladora de la Tasa por expedición, copia y diligencia de documentos.


3. Expediente 186/2018.- Modificación Ordenanza Fiscal Municipal de licencias y actuaciones administrativas y técnicas en el ámbito urbanístico.


4. Expediente 123/2018.- Recuperación paga extraordinaria 2012, miembros de la Corporación.


5. Expediente 182/2018.- Modificación Ordenanza Reguladora del precio público por la asistencia al proyecto Astro-Gredos.


 


En fin, sobre el último punto hay que decir que la Ordenanza Reguladora del precio público por la asistencia al proyecto Astro-Gredos se aprobó en el último pleno y en este ya se modifica: ¿QUIÉN DA MÁS?; el otro punto del orden del día, la de recuperar la paga extra de los concejales es importante al menos para éstos y los otros dos puntos del orden del día son menos que puro trámite.


SI EN DOS MESES EL EQUIPO DE GOBIERNO VIENE AL PLENO CON ESTO: MAL ASUNTO, significa que la carga de trabajo que trae al pleno es exigua, EN FIN, ES LO QUE HAY.e aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 19, 2018 a las 14:10

 


El sesgo de “ peperos” locales se ve en cómo han distribuido “los dineros” del Patronato de Cultura: dando 300 euros a la Asociación  Pizpirinaga  que organiza Las Jornadas  de Animación  a la Lectura ( sobre  literatura infantil) , que es la única actividad con enjundia de las  subvencionadas.


 No es la primera vez que lo digo: creo que el mayor fallo de los ediles arenenses de todos los partidos fue no haber convertido Las Jornadas de Animación a la Lectura Infantil  que desde hace más de treinta años se celebran en Arenas  en un EVENTO, NO SÓLO NACIONAL, SINO INTERNACIONAL,  en la senda de las Jornadas de la “Novela Negra” de Gijón.


 Las Jornadas de Animación a la Lectura nacen en Arenas por causalidad porque el organizador de estas Jornadas ( Federico Martín Neblas intelectual y activista cultural residía en Poyales de Hoyo y este pueblo no daba de sí para ser sede de este evento) que tenían por objeto reunir  a los escritores, ilustradores, editores, libreros… (un sector de la industria cultural, pujante ) , maestros y profesores … relacionados con la literatura infantil durante unos días en Arenas de San Pedro para hablar sobre la literatura infantil y la “profesión”. Las Jornadas desde el primer día tuvieron  una gran afluencia de  profesionales e interesados en l Literatura  Infantil y declarado apoyo de la Junta de Castilla y León que se rompió por divergencias que tuvieron los “mandamases” de Cultura del PP de Castilla y León y los organizadores de las Jornadas en ocasión de la Guerra de Irak; tras perder el apoyo institución los organizadores se constituyeron la Asociación Pizpirinaga  que sigue hasta el día de hoy organizando las Jornadas de  Animación a la Lectura, aunque en mi opinión la proyección ascendente de estas Jornadas se quebró tras aquél “divorcio”.


 Arenas de San Pedro podía ser UN REFERENTE INTERNACIONAL  EN EL SECTOR DE LA INDUSTRIA CULTURAL DE LA LITERATURA INFANTIL (¡Cómo no en la literatura infantil en tanto creación artística!) sí los ediles de Arenas de San Pedro hubieran estado a la altura; es verdad que sin negar la culpa de los ediles del PP, creo que por motivos que  aquí no vienen a cuento, no cabía esperar de ellos que se convirtiesen en abanderados de este tipo de actividades y APARTE EN MI OPINIÓN EL ASUNTO NO ESTABA AÚN MADURO: si lo estuvo en el mandato de coalición  de Tapias-Soler, siendo concejal de cultura Teresa López, y con unos presupuestos de cultura desorbitados ( no como la miseria de los  de los peperos) que nunca han explicado en público en que se gastaron y como se gastaron.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 18, 2018 a las 13:29

 


Mi acercamiento  a los temas locales data de hace una eternidad y mi interés fue más bien teórico y muy periférico dentro de mis intereses intelectuales  y más bien por obligación, sin embargo mi interés por el funcionamiento real  de la vida local ( en este caso de Arenas  de San  Pedro) puede que se inicie con aquél mandato en que siendo Javier Soler la Oposición al equipo de Gobierno de Carmen Aragón convirtió los Plenos municipales en un “ espectáculo” que deleitaba a los asistentes: LO QUE PUEDO DECIR DE ESTA EXPERIENCIA ES QUE NUNCA ME IMAGINÉ QUE LAS COSAS SE HICIERAN TAL MAL  Y TAN  MAL POR PARTE DE TODOS Y DIGO DE TODOS, lo que me lleva a pensar que entre  la elevada exigencia en  las oposiciones para los Cuerpos Superiores de la Administración y el funcionamiento real de ésta  HAY CORTOCIRCUITOS: en el caso de Arenas  no estamos aún peor porque las administraciones funciona por una rutina o inercia  que hace que no lleguen A LO ÚLTIMO.


  Este desahogo tan impropio de éste  forero con tantas tablas viene a cuento del Informe que el Concejal de “Por Arenas” Alberto Perandones  presenta con periodicidad previa  a los Plenos  a la Asamblea abierta  de “Por Arenas” para que esta Agrupación se pronuncie sobre la postura que va a tomar el concejal de “Por Arenas” en relación con el Pleno siguiente ( el Informe está colgado en la página web de “Por Arenas” en facebok). Alberto Perandones  tiene sin duda una cabeza “bien amueblada” y en poco tiempo ha sabido comprender los “arcanos jurídicos y económicos financieros” de la Administración Local, cosa de la que no han sido capaces  muchos de sus  compañeros de  la Corporación que llevan la tira de años; muestra  de esta afirmación es el Informe que comentamos que dudo que algún edil  lo hubiera podido redactar con tal precisión y sobre todo claridad.


 Por ahora  sólo voy a hablar de los cuestiones:


a)     El departamento  de Intervención Tesorería detecta “errores en la contabilidad de ejercicios anteriores al constar facturas pendientes de pago que ya han sido abonadas por un importe de 384.479 €.”. Glosando  a Perandones: se tenían por ingresos   facturas que se acercaban a los setenta millones de pesetas que ya se habían pagado.  Lo anterior me sugiere tres consideraciones: la primera, ¿Cómo puede ocurrir esto?; la segunda, el Ayuntamiento tiene setenta millones menos de pesetas  y la tercera, que es la que más me preocupa, ¿Cómo puede afectar esta “REALIDAD” al superávit municipal que nos ha permitido  salir del Plan de Ajuste? ¿Qué ocurría si el simpático Montoro se enterase de esta “historia”?.


b)     El departamento de Intervención-Secretaría  han detectado desde tesorería e intervención errores en los derechos reconocidos de ejercicios anteriores y en sintonía se solicita la autorización del pleno para su subsanación. El importe rectificado pasaría a ser de 952.556 € en lugar de 1.139.927 €, la mayoría de ellos correspondientes a lo que resta de cobrar de la subvención del Polígono Industrial (448.477 €) y del OAR (504.079 €).”. Más de lo mismo, entiendo que esperaban ingresos por “ DERECHOS RECONOCIDOS” por valor de 1.139.927 euros y al final van a ingresar son 952.556 euros.


-------------------------------------------


A continuación pego la parte del informe de Perandones que se refiere a los hechos comentados:


 


 Modificación de saldo inicial de obligaciones reconocidas de ejercicios anteriores:


Desde tesorería e intervención se han detectado errores en la contabilidad de ejercicios anteriores al constar facturas pendientes de pago que ya han sido abonadas por un importe de 384.479 €. Al ser ejercicios presupuestarios cerrados es necesario autorizar mediante aprobación en pleno el que se proceda a hacer las correcciones oportunas. Se decide por unanimidad votar a favor de las correcciones.


• Modificación de saldo inicial de derechos reconocidos de ejercicios anteriores:


Al igual que en el punto anterior se han detectado desde tesorería e intervención errores en los derechos reconocidos de ejercicios anteriores y en sintonía se solicita la autorización del pleno para su subsanación. El importe rectificado pasaría a ser de 952.556 € en lugar de 1.139.927 €, la mayoría de ellos correspondientes a lo que resta de cobrar de la subvención del Polígono Industrial (448.477 €) y del OAR (504.079 €). Se decide por unanimidad votar a favor.


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 13, 2018 a las 10:45

 


Ayer  zapeando di en la cuatro  con un reportaje sobre las  contrataciones municipales y la Ley de Transparencia: lo que vi (sólo una parte) se cebaba en una Ciudad de Alicante  de 22.000 habitantes, Pilar de la Horadada en la que una Corporación (PARA MÁS INRI DEL PSOE) había contratado a un montón de personas, buena parte de ellas parientes directos de concejales y altos cargos de la Corporación a través de procedimientos  (irregulares según la Reportera de la cuatro) y sin que quedara constancia  en la página de Transparencia del Ayuntamiento. La reportera entrevisto al alcalde y al concejal de personal, sujetos que sólo con su look se anunciaban en las “páginas amarillas”.


Lo que me interesa  resaltar es que la Reportera dando por hecho  que se había cometido tales irregularidades, se interesó sobre si eran sancionables  tales actuaciones (EN PARTICULAR NO ESTAR PUBLICADAS LAS BOLSAS DE EMPLEO EN LA PÁGINA DE TRANPARENCIA) y acudió a un muchacho que se anunciaba como experto en Transparencia que la explicó  que la “TRANSPARENCIA” está regulada en Alicante   por una Ley de Transparencia de la Comunidad Valenciana que deja muchas cuestiones  sin detallar,  entre otras las que  indignaban a la Reportera de la “Cuatro”, por tanto sin poder ser sancionadas: esta explicación del chaval no deja de ser sorprendente cuando partimos de que en el Ordenamiento Jurídico Español no hay “lagunas del derecho” y para suplir los “espacios” ambiguos o sin regulación el propio Ordenamiento Jurídico  prevé los instrumentos adecuados, entre otros la ANALOGIA, por lo que el “comportamiento” de los pájaros de Pilar de la Horadada en principio son sancionables.


Lo que me sorprendió es que el “Experto” no explicará que muchos ayuntamientos han aprobado ORDENANZAS DE TRANSPARENCIA en las que regulan al detalle la aplicación de este nuevo “espíritu” democrático y que siendo NORMAS LEGALES SON DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO  y susceptibles de ser exigidas su aplicación  y  sus incumplimientos ante los Tribunales: ARENAS HACE MESES APROBÓ UNA ORDENANZA DE TRANSPARENCIA EN EXTREMO EXHAUSTIVA.


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Marzo 13, 2018 a las 09:32

 


En tiempos cuándo nuestros ediles eran jóvenes “idealistas” hablaban de dejar  la cuantía de sus dietas  para “cosas” sociales, ahora que están “resabiados” nada dice, más bien lo contrario se aumentan  sus dietas ( por unanimidad)  cuando lo que debían de  pagar al Pueblo de Arenas por dejarles aprender el “oficio de político” es verdad que a los más aventajados se les podía conceder becas para material escolar (libros).


Lo anterior viene a cuento porque hoy se publica en el Boletín de la Provincia la subida de la cuantía de las dietas:


“PRIMERO.– Fijar los siguientes importes de asignaciones o indemnizaciones por asistencias a órganos colegiados, para los Concejales sin dedicación: – 


Asistencia sesiones del Pleno del Ayuntamiento: 70 euros ( CADA DOS MESES Y LOS PLENOS EXTRAORDINARIOS CUANDO SE “PETA”)


. – Asistencia a Junta de Gobierno Local: 40 euros (CADA SEMANA)


. – Asistencia a Comisiones Informativas: 40 euros.  (PREVIO A CADA PLENO. Y SI TRABAJASEN COMO “DIOS MANDA” UN DÍA SÍ Y AL SIGUIENTE  TAMBIÉN)-


– Asistencia a Mesas de Contratación: 40 euros


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 27, 2018 a las 14:15

 


 


A mí me da igual que Manolo Monereo veranee en la Parra, que sea comunista. Me da igual quienes sean  sus amigos e incluso que sea  diputado y que no haya hecho ni siquiera una intervención en el Congreso para beneficiar a su pueblo de veraneo. Me da igual lo que sea, lo que me molesta  es el escaso trabajo  que ha realizado en el Congreso. A continuación copio (recogido de la página web del Congreso) su labor parlamentaria  que  es muy escasa,  para tanto meses de Legislatura. Si no cobrase o  cobrase lo que cobra un  trabaja dor medio hasta le disculparía su escasa” productividad” pero este señor se levanta entre sueldos, hijuelas  y en especie un pastón  ( hay gente que dice que se levanta todos los meses casi 6.000 euros).


-----------Actividad parlamentaria---------------------------------------------------------


Moción consecuencia de interpelación urgente.
Moción consecuencia de interpelación urgente relativa a la liquidación y extinción de la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y de la calidad de los servicios (AEVAL) y la falta de evaluación de políticas públicas. (173/000079)


Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea


Intervención en el Pleno el 20/02/2018

      (19:59 h. a 20:07 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)
Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


      (20:39 h. a 20:39 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión




Interpelación urgente.
Interpelación urgente relativa a la liquidación y extinción de la Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y de la calidad de los servicios (AEVAL) y la falta de evaluación de políticas públicas. (172/000104)


Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea


Intervención en el Pleno el 14/02/2018

      (11:15 h. a 11:26 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)
Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


      (11:40 h. a 11:46 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión




Comparecencia del Gobierno en Comisión (art. 44).
Solicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa, ante la Comisión de Defensa, para que explique el compromiso de España de aumentar el gasto militar dentro de la Cooperación Estructurada Permanente de la Unión Europea (PESCO) como pilar europeo en la OTAN. (213/000677)


Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea


Comparecencia del Gobierno en Comisión (art. 44).
Solicitud de comparecencia de la Ministra de Defensa, ante la Comisión de Defensa, para informar sobre la adhesión de España a la Declaración del 13/11/2017, por la que 23 países de la Unión Europea ponen en marcha la Cooperación Estructurada Permanente (PESCO) en materia de Defensa y en especial sobre el significado y consecuencias de la participación de España en la PESCO, así como sobre el contenido, funcionamiento, objetivos y competencias de la misma y los requisitos de participación en ella. (213/000675)


Grupo Parlamentario Socialista


Comparecencia del Gobierno en Comisión (arts. 202 y 203).
Solicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Defensa, ante la Comisión de Defensa, para informar sobre la participación de España en la Cooperación Estructurada Permanente de la Unión Europea en materia de Defensa. (214/000049)


Gobierno


Intervención en la Comisión de Defensa el 24/01/2018

      (14:20 h. a 14:31 h.)     Acceso al vídeo. (Ventana Nueva) 
Descargar intervención D.S. texto íntegro PDF


      (15:25 h. a 15:26 h.)     Acceso al vídeo. (Ventana Nueva) Descargar intervención D.S. texto íntegro PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión




Proposición no de Ley en Comisión.
Proposición no de Ley sobre el desarrollo de los artículos 35 y 44 de la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, relativo a los medios para las asociaciones profesionales de miembros de las Fuerzas Armadas. (161/002565)


Grupo Parlamentario Ciudadanos


Intervención en la Comisión de Defensa el 12/12/2017

      (12:38 h. a 12:42 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)
Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión




Moción consecuencia de interpelación urgente.
Moción consecuencia de interpelación urgente relativa a la ratificación de la Carta Social Europea revisada, así como del Protocolo de Reclamaciones colectivas de 1995. (173/000064)


Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea


Intervención en el Pleno el 21/11/2017

      (19:46 h. a 19:54 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)
Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


      (20:22 h. a 20:22 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión




Interpelación urgente.
Interpelación urgente relativa a la ratificación de la Carta Social Europea revisada, así como del Protocolo de Reclamaciones colectivas de 1995. (172/000081)


Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea


Intervención en el Pleno el 15/11/2017

      (11:15 h. a 11:26 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)
Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


      (11:40 h. a 11:46 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión




Proposición no de Ley ante el Pleno.
Proposición no de Ley relativa a impulsar la celebración el 6 de diciembre de 2018, del "Cuadragésimo Aniversario de la Constitución Española de 1978". (162/000430)


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso


Intervención en el Pleno el 17/10/2017

      (17:15 h. a 17:22 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)
Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión




Otras comparecencias en Comisión.
Comparecencia de don Luis Gonzalo Segura, miembro de la Plataforma X la Honestidad, acordada por la citada Comisión, para informar en relación con la Proposición de Ley Integral de Lucha contra la Corrupción y Protección de los denunciantes. (219/000809)


Comisión Constitucional


Intervención en la Comisión Constitucional el 27/09/2017

      (21:28 h. a 21:33 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)
Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión




Moción consecuencia de interpelación urgente.
Moción consecuencia de interpelación urgente para garantizar la libertad ideológica, religiosa y de culto. (173/000037)


Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana


Intervención en el Pleno el 27/06/2017

      (19:43 h. a 19:48 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)
Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión




Pregunta oral en Pleno.
¿Qué tiene previsto hacer el Gobierno en los próximos presupuestos en materia de pensiones? (180/000218)


Iglesias Turrión, Pablo (GCUP-EC-EM)


Intervención en el Pleno el 05/04/2017

      (10:15 h. a 10:15 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)
Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


      (10:16 h. a 10:19 h.)   Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF


Acceder a todas las intervenciones sobre la iniciativa en esta sesión



Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.



Intenciones de ENRESA de llevar hasta El Cabril (Córdoba) los residuos radioactivos provenientes del desmantelamiento de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos).(184/020117)


Presentado el 15/11/2017, calificado el 21/11/2017


Dotación de recursos para la adecuación del Museo Arqueológico de Córdoba.(184/018707)


Presentado el 25/10/2017, calificado el 06/11/2017


Resultado de la tramitación:


Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión


Cambio de nombre de la Mezquita-Catedral de Córdoba.(184/014439)


Presentado el 04/07/2017, calificado el 05/09/2017


Resultado de la tramitación:


Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión


Financiación de las pensiones.(184/014438)


Presentado el 04/07/2017, calificado el 05/09/2017


Resultado de la tramitación:


Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión


Necesidad de desarrollar actuaciones en consonancia con el paquete de Economía Circular europeo aprobado en el año 2015.(184/013695)


Presentado el 21/06/2017, calificado el 27/06/2017


Resultado de la tramitación:


Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión


Tren de cercanías en el corredor del Valle del Guadalquivir, en Córdoba.(184/012162)


Presentado el 10/05/2017, calificado el 16/05/2017


Resultado de la tramitación:


Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión


Economía Circular.(184/010999)


Presentado el 31/03/2017, calificado el 04/04/2017


Resultado de la tramitación:


Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión


Motivos por los que se ha excluido a la comarca del Guadiato en el Plan de la Minería 2013-2018, así como actuaciones previstas para impulsar la actividad económica en esa zona.(184/008819)


Presentado el 15/02/2017, calificado el 21/02/2017


Resultado de la tramitación:


Tramitado por completo sin req. acuerdo o decisión


 


 



Solicitud de informe a la Administración del Estado (art. 7).



Solicitud de informe a la Administración del Estado, recabando la relación de las propiedades de los Ministerios en la provincia de Córdoba que se encuentran actualmente en desuso.(186/001119)


Presentado el 16/01/2018, calificado el 30/01/2018


 


 


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 24, 2018 a las 12:52

 


Cuando  me enteré de que la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Arenas de San  Pedro  autorizó (por unanimidad  de sus miembros) a que unos particulares investigasen en el Palacio de la Mosquera ( Bien  de interés Cultural) ciertos FENÓMENOS PARANORMALES que al parecer tenían lugar en este BIC me indigne, porque un BIC  ( e incluso ningún bien público) está para PAYASADAS y como hoy en día nadie cree ni en los Reyes Magos ni en los fantasmas ( sí hay alguien que creen ellos tiene un problema) no es de recibo AUTORIZAR EL BIC PARA ESTA FINALIDAD; aparte en mi opinión no deja  en buen lugar a los que votaron LA AUTORIZACIÓN, en el mejor de los casos quedan como “descuidados” y en el peor como pocos serios. Como “toda acción tiene su reacción” este domingo, 25 de febrero   se emite en “Cuarto Mileno”  los frutos de los “investigadores” que trabajaron en el Palacio ( SUPONGO QUE ESTAMOS HABLANDO DEL MISMO CASO) y me temo que  si se enteran los responsables públicos que tengan que  decidir sobre la concesión de subvenciones a este BIC, no les va a gustar EL DESPARPAJO CON EL QUE NUESTROS EDILES SE TOMAN ESTE BIC, tampoco, en este momento,  de reuniones y negociaciones  para  traer la Universidad de Nuevas Tecnologías a este inmueble, la emisión del “Cuarto milenio” de este domingo VAYA A AYUDAR, aunque sólo sea porque más de algún responsable político  subdiminalmente haga asociaciones.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 22, 2018 a las 14:38

 


Ya me enterado que las imagenes se ven pinchando en el icono (como azulado) que aparece en el comentario.


 


 






BESAPIÉ al Santísimo Cristo de Medinaceli


Primer viernes de marzo. Día 2.
A las 20:00 horas
En la Iglesia de Nuestra Señora del Amor Hermoso
(Plazuela de las Monjas)


Amenizado por el grupo de guitarras de la Escuela Municipal de Música "Luigi Boccherini" de Arenas de San Pedro.


Excmo. Ayuntamiento de Arenas de San Pedro
- Concejalía de Educación y Cultura -








La imagen puede contener: 1 persona, texto






 











Me gustaMostrar más reacciones

Comentar













1 comentario



Comentarios




Luis de Castro







Escribe un comentario...


 













Luis de Castro






Luis de Castro Vamos a ver, veo el anuncio del Besapié ( que debe de ser algún evento religioso) y no es que lo vea bien en LA CIVIL ( espero no tener que decir incivil) página del facebook del Ayuntamiento de Arenas: no está bien, porque cada "mochuelo a su nido", pero bueno ya que en esta página se cuelga cualquier noticia que tenga una remota relación con Arenas, no vamos a buscar los "tres pies al gato". Sí hay colaboración del Ayuntamiento, el concejal de ASUNTOS RELIGIOSOS debe de dar explicación ya que de ser así se difumina la diferencia entre LO CIVIL Y LO RELIGIOSO y obviamente explicar si este acto se ha subvencionado.¿Ignoro si el Escudo Oficial de Arenas ( que me parece que está incluido ) se puede colocar en un cartel de una asociación, sea del tipo que sea?

Administrar

 



Me gustaMostrar más reacciones

 · Responder · 22 min













Ayuntamiento Arenas de San Pedro






Ayuntamiento Arenas de San Pedro Buenos días Luis, el escudo del Ayuntamiento está colocado en el cartel puesto que la Concejalía de Cultura colabora con dicho evento. Esta vez participa en el evento con la colaboración del Grupo de guitarras de la Escuela Municipal de Música "Luigi Boccherini" de Arenas de San Pedro. Por otro lado, decir que no "se cuelga cualquier cosa que tenga relación con Arenas"como usted dice. Se cuelgan únicamente aquellos eventos en los que el Ayuntamiento organiza o colabora, y en los que participa alguna administración pública siempre y cuando tenga que ver con nuestro municipio.

1



Administrar

 



Me gustaMostrar más reacciones

 · Responder · 16 min











Luis de Castro











Escribe una respuesta...






 









 













 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 21, 2018 a las 11:19

 


La creación por parte del Congreso  de  los Diputados de un Premio anual al mejor cronista parlamentario  que   se va a denominar “ Josefina Carabias” es  sin duda un premio merecido y una buena noticia para el Periodismo Español y para los arenenses, aunque  no comparto el “ingenuo” entusiasmo del redactor de página de facebook del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro ante nuestra ilustre paisana ( que lo es).------Cuando leí por primera vez hace una eternidad a Josefina Carabias acostumbrado a la lectura de cronista parlamentario de la revista Triunfo, Víctor Márquez Reviriego   me sentí desilusionado y la opinión que entonces me hice la sigo manteniendo: creo que muchos de los temas  sobre los que escribió Josefina Carabias son triviales y  en aquellos lejanos años de  mi juventud: indignos  de que perdiese el tiempo leyéndolos. Peor aún es que el contenido de  sus  artículos y entrevistas  es extremadamente simple, carece de profundidad,  no contextualiza   y  en  sus artículos apenas existen  referencias intelectuales  ( acerbo cultural de que todo periodista que se precie debe ir bien provisto): Josefina Carabias  no hace periodismo intelectual.


La Guerra Civil Española truncó la vida de la mayoría de los intelectuales, unos murieron, muchos se tuvieron que exiliar y algunos tuvieron que realizar su trabajo intelectual  acogotados por los constreñimientos  de una dictadura “garrula” como fue la del General Franco. Este hecho afectó también a nuestra paisana que a sus  28 años (cuando estalló la Guerra Civil) era una prometedora periodista. No es aquí el momento de hacer ensoñaciones  con lo que  hubiera sido Josefina Carabias si  no hubiera estallado el “Alzamiento del General Franco. Si dejamos el chovinismo  y comparamos la obra de Josefina Carabias con otra gran periodista arenense (con afinidad de intereses periodísticos y culturales), Inmaculada de la Fuente, que no tuvo que pasar por los constreñimientos de la Dictadura, se aprecia que los artículos y entrevistas  de Inmaculadas de la Fuente  están mejor escritos y sobre todos tienen más  interés que los de Josefina Carabias: lo siento, pero es así.


Lo importante de Josefina Carabias es que fue una “pionera”, una de las primeras periodistas españolas en aquellos tiempos en que  la participación de las mujeres  en el Periodismo era anecdótica;  inventó   (o puede que sólo lo perfeccionase) el género periodístico de la “Entrevista”.  Sobre todo fue una mujer comprometida: en aquellos años en que la “Inteligencia” era en su mayor parte de Derecha y  en que los escasos intelectuales de Izquierda eran Azanistas ( de Izquierda Republicana) , Josefina Carabias se afilió al Partido Socialista ( tan escaso entonces como ahora de “cabezas pensantes”). Se conserva aún su “ficha” de inscripción en la Hemeroteca de la Fundación Pablo Iglesias.


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 19, 2018 a las 15:28

  


En fin, opinen ustedes


--------------------------------------


El Excmo. Ayuntamiento de Arenas de San Pedro, cumpliendo con el acuerdo plenario, procedió el pasado jueves, a la colación de la placa en memoria de todas las víctimas de la Guerra Civil en el zaguán del consistorio.


El texto que aparece en la placa, tiene el siguiente tenor literal:


"En memoria de los miembros de la corporación municipal y personal de este ayuntamiento asó como, de todas las víctimas de la Guerra Civil.
Que hechos semejantes no vuelvan a ocurrir, por una convivencia en paz."


Acto al que asistieron todos los grupos políticos.


Excmo. Ayuntamiento de Arenas de San Pedro.


 


La imagen puede contener: 5 personas, personas de pie


 


La imagen puede contener: 10 personas, personas sonriendo, personas de pie


 


No hay texto alternativo automático disponible.


 


 LAS FOTOS SE PUEDEN VER EN LA PÁGINA DE FACEBOOK DEL AYUNTAMIENTO DE ARENAS DE SAN PEDRO.


---------------------------------------------------------------------- 


Entiendo que la gente sienta vergüenza de ir a la Basílica del Valle de los Caídos a homenajear al General Franco e incluso que otras gentes tengan vergüenza de ir a la Plaza del Ayuntamiento de Arenas a festejar el 14 de abril; de lo que estoy seguro es que la inmensa mayoría nos sentiríamos orgullosos de hacer un Homenaje a nuestros concejales ( NO IMPORTA EL BANDO, PORQUE TODOS ELLOS FUERON INOCENTES Y MURIERON VÍCTIMAS DE LA BARBARIE Y LA SINRAZÓN) por lo que no entiendo que el HOMENAJE NO SE HAYA PUBLICITADO invitando a los vecinos a asistir. Parece que el Homenaje estaba restringido a los concejales ( COMO SE VE EN LA FOTO): A MÍ PERSONALMENTE ME DA LA SENSACIÓN DE QUE SE HA HECHO A ESCONDIDA.En fin, por suerte no tengo interés por la "actividad" política y mucho menos por ser concejal y POR ESO ME HE EVITADO TENER QUE PASAR POR ESTE TRAGO (aunque dudo que por él hubiera pasado)------- Siempre lo digo, expongo mis opiniones que obviamente pueden estar equivocadas o ser exageradas, pero es lo que pienso y PIENSO QUE ESTE ACTO (aparte de lo dicho ) ES ESTRAMBÓTICO y hasta puede que como "no hay dos sin tres" que después del Grupo Escultórico de los Dioses Vetones ( o lo que fuesen) y del retrato de Barcenas ésta sea la tercera vez que Arenas sea objeto de burla, escarnio, mofa, pitorreo ... en los medios (incluidas) la televisiones y esta vez puede que con más fundamento que las otras dos porque es obvio que no se podía permitir un cuadro en una exposición subvencionada por el Ayuntamiento de un señor (Barcenas) del que se mofaba y le atribuía ciertas conductas cuando ni había sido ni siquiera juzgado; y en el otro "caso" aunque sólo fuera por respeto y educación hacia parte de nuestros vecinos no se podía ubicar el "Grupo Escultórico" enfrente de la Iglesia Parroquial porque al parecer tenía ciertos atributos sobredimensionados: LO QUE NUNCA SE TENÍA QUE HABER GASTADO EL AYUNTAMIENTO ES CASI UN MILLÓN Y MEDIO DE PESETAS EN ESA "BIRRIA".


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 17, 2018 a las 13:13

 


Ya ha salido   el nuevo número del Boletín de  “Por Arenas” y cualquiera puede  apreciar que es una publicación informada, seria y ecuánime, que hasta ahora no ha faltado a su aparición trimestral,  como no podía ser de otra manera  en una Agrupación Electoral   que aspira a gobernar  en Arenas de San Pedro  dentro de un año y pocos meses: da igual que el Alcalde sea Alberto Perandones, Vicente Bueno o quien decida la Asamblea Vecinal porque “Por Arenas” es ante todo UN EQUIPO.----- El mejor artículo de este número es el análisis del Presupuesto de Gasto para el Ejercicio Presupuestario de 2018 en el que se explica con claridad y sencillez en QUE SE VA A GASTAR EL DINERO DE LOS ARENENSES  EN ESTE AÑO EN  EL QUE YA ESTAMOS EN FEBRERO; aunque este artículo, sin negar su valor,  incurre en varios vicios, impropios de gente de valía como Alberto, Vicente, Purificación y los demás miembros de “Por Arenas” que aún mantienen su compromiso de trabajo por nuestra Ciudad después de tantos meses que han pasado desde las últimas  elecciones municipales: las negligencias, la dejadez , la incompetencia las chapuzas son cosas de los otros, de los que han mandado en Arenas…  y estos vicios nosotros no nos los podemos permitir.


-A veces adolece de falta de información como  vemos en el siguiente párrafo: “Es la primera vez en esta legislatura que el Ayuntamiento cuenta con un presupuesto aprobado antes del inicio del año y no tiene que funcionar con presupuestos prorrogados que no se ajustan a las necesidades previsibles”. En Arenas,  lo normal  es  que los Presupuestos  o bien se aprobasen fuera de plazo (por errores, sirva de ejemplo aquél que no se aprobó porque no se presentó previamente a información del Consejo de  Participación Ciudadana) o se prorrogasen: “Por Arenas” no debe disculpar  a sus compañeros de corporación ( en el caso de no ser  ignorancia y sí “buenismo”) y que “ cada palo aguante su vela”. El Boletín comete un error grave  a decir que en Arenas “las 84 plazas catalogadas, 64 se califican como “vacantes” al estar cubiertas de forma interina”: No es así estas 64 plazas se reparten entre interinos y personal laboral y la situación laboral de ser interino o personal laboral son muy diferentes.


- La simpleza, la ingenuidad no cabe en los hombres y mujeres de “Por Arenas”: la simpleza, el cinismo se lo dejamos a otros…”Por Arenas” nunca  debió de escribir párrafos como éste en su Boletín: “Una partida de 46.000€ para gastos de gestión y mantenimiento de la escuela infantil”.  Nadie honesto puede creerse que una Escuela Infantil para una Ciudad de casi 7.000 habitantes necesita sólo una aportación municipal de SIETE MILLONES Y MEDIO DE PESETAS ANUALES ( me consta que ni Vicente Sánchez se lo cree y piensa que esto es “marear la perdiz”). “Por Arenas” porque quiere a su pueblo no debe de dejarse engañar por los ”viejos políticos”  y comprarles “humo”. Lo siento compañeros, creerse estas pratañas es INAMISIBLE; o ilusionarse con párrafo como el siguiente refleja falta de madurez: “Izquierda Unida planteó la creación de una partida de 25.000 € para conceder ayudas de emergencias sociales.” No podemos  ser“almas de cántaro” y pensar que con cuatro millones de pesetas  se puede resolver la problemática social de Arenas, eso que se quede para la mesocracia de Izquierda Unida.


 


- La responsable de “Por Arenas”  cuando incluyan actuaciones  en “instrumentos jurídicos” (que crean obligaciones frente a terceros) deben de ser más concretos  y fijar y delimitar sus pretensiones, para evitar que É stas no se pierdan en una “NUBE”. Lo  que “Por Arenas” propone para la Plaza de Toros es adecuado : “Por Arenas planteó que si se invierte en la plaza de toros hay que conseguir que se convierta en un edificio multiusos tratando, por ejemplo, de recuperar los cuartos existentes y otras instalaciones para actividades asociativas u otras de interés social”; pero en un Presupuesto de Gasto Local en que  el nivel máximo de desagregación es la Partida ( en los Presupuestos del Estado es el subconcepto) que se refiere a “cosas “ muy concretas,  las propuestas  que propone “Por Arenas” para la Plaza de Toros debían de figurar al nivel máximo de DESAGREGACIÓN ( PARTIDAS) , que luego se ejecutasen o no ( aquí en Arenas las inversiones consignadas no se suelen luego ejecutar)  es otra historia y OTRO MOMENTO EN LA CONFRONTACIÓN  POLÍTICA.


 


 


 


..


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 16, 2018 a las 17:52

Escribe aqNo sé , no sé : se anuncia la inauguración de un Museo en Arenas de San Pedro sito en el Palacio de la Mosquera en el que se va exponer los “Premios Gredos de Pintura y Accésit Valle del Tiétar de las XXXVIII ediciones” para el 3 de marzo próximo en un “cartel” en el que no se menciona absolutamente nada de los actos y demás actuaciones que se van a realizar con motivo de este evento “cultural”; aunque es posible que el “cartel” anunciador solo sea una “primicia” y los actos se detallen con posterioridad, de no ser así es como si nuestros ediles estuvieran a marchas forzadas haciéndose un curriculun. Ahora sólo cabe esperar que este Museo tenga más futuro que el otro Museo de Arenas que existe según el ABC.es del 07-11 – 2010 ( mandando en Arenas Tapias y el Señor Soler) que bajo el título de “Arenas de San Pedro homenajea a pintor Manuel Aznar con su libro sobre su museo” (la falta de ortografía es del ABC no de este menda) hace referencia a él. Transcribo el primer párrafo: “La obra, presentada hoy en el castillo del Condestable Dávalos de Arenas de San Pedro, "pone de manifiesto que Manuel Aznar era un genio", ha subrayado en declaraciones a Efe Eduardo Blázquez, quien ha explicado que el texto está centrado en el itinerario del museo que reúne parte de la obra del artista en la Torre del Homenaje de la fortaleza.”Es verdad, que no asistí a su inauguración, que tampoco le he visitado, ni siquiera conozco a nadie que lo haya hecho, pero si el ABC dice que existe, SIN DUDA EXISTE.




ABC.es


Arenas de San Pedro homenajea a pintor Manuel Aznar con libro sobre su museo


 






 


 


 


La obra, presentada hoy en el castillo del Condestable Dávalos de Arenas de San Pedro, "pone de manifiesto que Manuel Aznar era un genio", ha subrayado en declaraciones a Efe Eduardo Blázquez, quien ha explicado que el texto está centrado en el itinerario del museo que reúne parte de la obra del artista en la Torre del Homenaje de la fortaleza.


Los capítulos del libro se articulan sobre el proceso creativo, la mitología y los géneros de la pintura de Manuel Aznar, "un genio que supo incorporar a sus obras los enigmas de Arenas de San Pedro y de sus lugares santos y encantados desde atmósferas aéreas, de luz y sombras sobrenaturales", ha explicado Blázquez, que es además el comisario del museo.


En el libro presentado hoy se ensalza la imagen de la mujer en la obra de Aznar y, a su vez, se destaca la visión de la mujer integrada en la naturaleza, con los elementos y con el agua especialmente.


"Aznar supo convertir su obra en un proyecto educativo, pedagógico y museístico", ha señalado Blázquez, quien ha recordado que el artista donó al pueblo de Arenas de San Pedro parte de su obra, que hoy puede ser contemplada en la galería-museo inaugurada este mismo año en el castillo de esta localidad.


 


 


uí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 15, 2018 a las 12:53

EscribePor motivo de movilidad no he podido ir a las obras de la calle la Canchuela y no sé lo que allí se está cociendo. Sobre las obras ( en la calles) que está haciendo este equipo de gobierno popular sólo puedo ser ambivalente, por una parte que estén pavimentados calles que hacen años debían de estarlo es de agradecer y supongo que los vecinos de esas calles están conforme, lo que no entiendo es la forma en que se está haciendo: dejar frente a la Urbanización Arroyan , en la Cañada Real, un espacio alquitranado en vez de un jardín o en otro lugar emblemático ( sito en suelo urbano, en el peor de los casos en suelo urbano consolidado) conceder una licencia sin obligar a retrotraerse al solicitante y luego pavimentar esa calle sin aceras ( DEJANDO ABIERTA MI IGNORANCIA SOBRE ESTAS ACTUACIONES Y EL QUE PUDIERA SER NORMALES Y YO EL EQUIVOCADO) no deja de sorprenderme; pero sobre la obra de la Canchuela lo que respondió el concejal Mateos a la pregunta de un miembro de la oposición parece adecuado: Mateos dijo que se adjudicó la obra y luego cuando se levantó el suelo se vio que el saneamiento estaba en muy malas condiciones, por lo que a ser la obra de saneamiento menor, se podía adjudicar directamente a Aguagest ( o como se llame) por el alcalde y así se iba a hacer. Su “proyecto” de la Canchuela parecía interesante, porque parece que aquí sí iban a dejar aceras y un paseo en medio de la calle ( que es una calle ancha). Viene a cuento lo anterior por la polémica que han montado los “sociatas” locales en sus páginas de la Red con palabras más que gruesa entre ellos y con alardes más propia de una taberna , a la vez que convierten cosas “bizantinas” en problemas de enjundia: en fin así son ellos. aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 14, 2018 a las 12:29

Los “peperos” de Arenas de San Pedro me temo que viven en una realidad paralela, ahora se preocupan de que Ciudadanos y Podemos según ellos van a perjudicar a Ávila por su propuesta de reforma de la Ley Electoral ( me temo que esta cuestión técnica supera la “sapiencia” de todos los que veo en la foto, incluyendo a la chica y el chico de Ávila), sea así o no, no deja de parecerme una simpleza, que en una reunión al más “alto nivel” (sin guasa) de los peperos arenenses y sus jefes abulenses ¡!VAYAN JEFES¡! conviertan un asunto que es de otra “sede” en el “PROBLEMA” de Arenas ( un pueblo que está dando las “bocanaas”) , EN PARTE GRACIAS A ELLOS QUE DESDE SIEMPRE HAN GOBERNADO EN CASTILLA LEÓN, EN ÁVILA ( provincia) EN ÁVILA, EN ARENAS y en tanto pueblos de nuestra tierra que ellos mismos si ayudan de los “Elementos” ( de los que hablaban Felipe II en relación con el desastre de la Armada Invencible) se han bastado para arruinarlos; distinto es que quieran mantener sus burgos podridos ( rotten borougt) para que prometedores “intelectuales” y estadistas en ciernes como Pablo Casado hagan sus pinitos en el Arte de la Política.


 


 


Esta es la noticia que se comenta:


 


 


El presidente del Partido Popular de Ávila, Carlos García, ha presidido la reunión de la Junta Directiva Local del PP de Arenas de San Pedro, en la que ha participado el Grupo Municipal del Consistorio arenense, y en la que se ha trabajado en el diseño del plan de trabajo para los próximos meses.


  


Carlos García ha trasladado el objetivo de trabajar a pie de calle para los arenenses desde la cercanía, el trabajo serio y el diálogo, con presencia en el territorio y con la intención de identificar y solucionar los problemas de los vecinos.


 


En este sentido, el presidente de los ‘populares’ abulenses ha recordado el compromiso del PP con el medio rural, una defensa de los municipios que no es nueva y que es una de nuestras señas de identidad”, que garantiza la igualdad de los ciudadanos independientemente de si residen en un pueblo o en una ciudad.



 


Según ha señalado, el compromiso del PP es con nuestros vecinos, vivan en pequeños municipios o en ciudades”.  


 


Así, ha criticado reforma electoral de Ciudadanos y Podemos que dejaría sin voz a la España interior, disminuyendo la representatividad y la capacidad de influencia de comunidades como Castilla y León y de provincias como la de Ávila. Frente a esto”, ha señalado, “el PP siempre defenderá la voz del medio rural”. “Los abulenses tenemos los mismos derechos como quienes viven en las grandes ciudades”, ha concluido.


 


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 12, 2018 a las 12:53

Escribe aquíLeo en la Junta de Gobierno n.º 2 , del 31 de enero de 2018, página 2 lo siguiente:


 


----------------------------------------------


2.1.- Adquisición amplificador “optimus”, para megafonía torre de la iglesia. Visto el presupuesto presentado por D. José Manuel Ferrero Viyuela, para la adquisición amplificador optimus Mod. AXD-240 para megafonía de la torre de la Iglesia, ya que el que está instalado en la actualidad no funciona correctamente. El citado presupuesto asciende a un total de 780 euros (IVA incluido). Con 3 votos favorables del P.P. y 1 voto favorable del P.S.O.E., la Junta de Gobierno Local acuerda: Primero.- Aprobar las fases de autorización y disposición del citado presupuesto, presentado por D. José Manuel Ferrero Viyuela, por importe de 780 euros (IVA incluido), en concepto de “Amplificador optimus Mod. AXD-240, para megafonía de la torre de la Iglesia”. Segundo.- El citado gasto irá con cargo a la partida 151.61900 “Otras inversiones de reparación de infraestructuras”, del vigente Presupuesto Municipal. Tercero.- Notificar el presente acuerdo al interesado y al Dpto. de Intervención.


-------------------------------


 


Bien supongo que el amplificador se refiere al “aparato” desde el que se dan los “pregones” del Ayuntamiento y nada tiene que vez con cosas de la Parroquia, porque de ser así estaríamos en otro asunto… Estando en que simplemente lo que ocurre es que el párroco deja la Torre para que nuestros ediles den sus pregones y anuncios ( ¿será por las alturas?) aún así no deja de sorprenderme que un anexo de un templo consagrado se utilice para fines tan “laicos”; obviamente esto no puede seguir así y “al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios “ y el Ayuntamiento si es por la altura debe de poner la megafonia, o bien en la Torre del Homenaje, o en la chimenea del Palacio, o volver a los métodos de antaño y en la estela de Pepe Borriquito contratar al Justiciero que lo hará peor o mejor, pero sin duda no dejará indiferente a nadie.


 


 


 tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 10, 2018 a las 10:05

 


Ayer salió  el siguiente mensaje del PSOE  y BEA QUE FUE UNA BUENA CHICA  EN POLÍTICA ( incluso tuvo el honor de ser amiga mía…)  HASTA QUE SE JUNTÓ CON TAPIAS, LÓPEZ , SOLER , HERNÁNDEZ Y DEMÁS  PLANTEA  EL PROBLEMA EN  SUS JUSTOS TÉRMINOS : el papel de Tapias en este asunto. Rápido ha comenzado la movida de acoso y derribo.


Publicaciones


 


https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-1/p50x50/15442188_1608242029482892_7878869909923749848_n.jpg?oh=79e17672b2a5996cb293dc628ca6e77d&oe=5B1FB04C


 


Psoe Arenas De San Pedro compartió la publicación de Oscar Tapias Gregoris.


15 h · 


https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-1/p32x32/25594413_10214493788675279_829960883641261317_n.jpg?oh=5b8db12d0ab11a370bb1f74bc043eb55&oe=5ADA349E


Oscar Tapias Gregoris


17 h · 


Por fin se va a colocar la placa en homenaje a la corporación asesinada el 36 y a todos los muertos en la guerra civil.


Para conseguir una acuerdo amplio y la abstención del PP, se acordó que la colocación de la placa se haría de una forma solemne y discreta. Esto último a instancias del PP. Así se acordó y así cumpliremos los socialistas, a pesar de todo.


Digo a pesar de todo, porque la colocación de la placa, que hacía ya tiempo que estaba confeccionada, se ha realizado a instancias de una moción oral del PSOE en el último Pleno. En el debate que dio lugar tuvimos que oír y ver al concejal Germán Mateos, entre risotadas, que los obreros del Ayuntamiento tenían mejores cosas que hacer y que estaba harto de que en todos los plenos se hablase de Franco.


Para rematar, hoy, por orden del Señor Alcalde, nos mandan una comunicación en la que se nos cita a la colocación. Bien, eso sì, termina la carta con la siguiente frase "exclusivamente para los miembros de la corporación, y sin algarabía y anuncios -sic-".


Es profundamente molesto que para el señor Alcalde, las celebraciones que podamos hacer o hemos hecho, la oposición, sean simple " algarabía". Es repugnante, que considere que podemos honrar a los muertos de la guerra civil con "algarabía".


Sabemos a qué nos hemos comprometido y cumpliremos, -ni siquiera estoy informando cuando se colocará la placa- aunque el Señor Alcalde venga a insultarnos por carta, algo más que contradictorio, si lo comparamos a la "exultante" propaganda en la que se ha convertido la página de Facebook del Ayuntamiento, en otros muchos temas.


Significado de algarabía " f. Griterío confuso de varias personas que hablan a un tiempo". En el pleno que se aprobó la realización de esa placa, había muchísima gente. Casi nadie habló entre el público, nadie gritó y hubo mucha tensión.


Salud y suerte.


-----------------------------------------------------------------------------------


Al que responde  el concejal pepero Mateos


Germán Mateos Blázquez Buenas noches. Después de lo que estoy leyendo aquí tengo que aclarar un par de cosas. 
No voy a entrar a valorar los argumentos políticos de cada uno de los partidos en aquel tenso pleno, ya que las posturas están y quedaron claras. Es un tema evidentemente delicado que siempre crea divisiones y enfrentamientos.
Pero no quiero hablar de opiniones, por cierto, todas respetables; quiero hablar de hechos reales de ese pleno que aquí se están tergiversando.
En primer lugar, la moción que se presenta al pleno, pretende homenajear a la Corporación Municipal asesinada en el 36, y después de un primer debate, la moción sería rechazada en esos términos con los votos de PP y UCIN. 
Se hace un receso para negociar.
El PP propone que en la placa ponga: " en recuerdo a TODAS las víctimas de la Guerra Civil, por que unos hechos así no vuelvan a repetirse. Por una España en paz". Y esa propuesta del PP es rechazada. 
Después de la negociación y modificaciones de texto, por parte de la mayoría de concejales se acuerda el texto definitivo de la placa, que a parte de a la Corporación, se menciona a los trabajadores municipales.

Y para que salga adelante la moción y sea aprobada, todos los partidos ceden a sus pretensiones iniciales, y para conseguir el voto favorable de UCIN, éstos proponen que el acto de colocación de la placa sea, y cito textualmente del acta del pleno: " sin algarabías, sin publicidad, ni anuncios y para la intimidad de la Corporación". Y éste último, señores, fue el acuerdo que aceptó el PSOE y el resto de partidos, con la abstención del PP, para que UCIN diera su apoyo al acto y la moción saliera adelante. 

Sí, un acto sin algarabías, ni publicidad, y para la Corporación. No son palabras del alcalde no, son palabras de un acuerdo al que el PSOE accedió para que pudiera salir adelante la moción. Y ese acuerdo lo votaron a favor, el PP se abstuvo.
Y por lo que se ve, el PSOE no está cumpliendo el acuerdo que votó, por lo menos en lo de la publicidad...

Como digo, cada uno tiene su postura y su opinión sobre el contenido de este tema, y son todas muy respetables; pero la forma de acometerlo es solo una: la del acuerdo al que se llegó. Gustará más o menos, pero es el acuerdo que vosotros votasteis favorablemente, no nosotros.

RESUMEN: que el acto sea "sin algarabías, ni publicidad y solo para la Corporación" no son palabras del alcalde, sino la propuesta de UCIN a la que el PSOE accedió.


---------------------------------------------------------------------------------------------------


A este mensaje le responde una que no es política (por eso no viene a cuento) pegar su nombre que sugiere que la culpa es de UCIN y también responde otra que  sí una política ( más o menos en activo).


Beatriz Frances , no sólo a UCIN...porque creo que el PSOE. Oscar, ha dicho que ha sido el alcalde el que ha querido que fuese un acto sólo para la corporación, pero según Germán, (acta Pleno) el PSOE aceptó que fuese así.

De todas maneras, reitero que no pasa nada que sea un acto público y máxime tratándose de un acto del Ayuntamie
nto.



Espero que Oscar nos aclare las palabras de Germán.


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 06, 2018 a las 13:54

 Pega  la concejalía de cultura en  la página de facebook del Ayuntamiento:


PRIMERA TOMA DE CONTACTO PARA LA EXPOSICIÓN DE ARTE "PALACIO 11" QUE SE DESARROLLARÁ EN EL REAL PALACIO DEL INFANTE D. LUIS DE BORBÓN DE ARENAS DE SAN PEDRO DURANTE EL MES DE AGOSTO.


En la mañana de hoy, el Alcalde, Juan Carlos Sánchez, y el Concejal de Educación y Cultura, Germán Mateos, junto con la Técnico de Cultura, se han reunido con los promotores de la Muestra de arte "Palacio 11", José Manuel Pérez y Miguel González que se desarrolla en el Real Palacio del Infante D. Luis de Borbón durante el mes de agosto.


Una exposición donde se pueden encontrar obras de escultura, pintura y fotografía de decenas artistas profesionales dedicados al mundo del arte con una gran trayectoria a sus espaldas.


Arenas de San Pedro, se convierte durante un mes en una exposición de grandes profesionales premiados todos ellos nacionalmente, cuyas obras están exponiéndose en las galerías más importantes de España, que han viajado a un entorno rural para acercar de esta manera el arte contemporáneo a todos los ciudadanos.


La Concejalía de Cultura del Excmo. Ayuntamiento de Arenas de San Pedro ha apostado, y seguirá apostando por esta exposición, por fomentar la escultura, la pintura y la fotografía y que se haga en un lugar idílico y rodeado de arte como es el Real Palacio.


Excmo. Ayuntamiento de Arenas de San Pedro
- Concejalía de Cultura –


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Le responde don Luis de Castro, conocido socialista de la localidad


Luis de Castro Vaya ahora me entero que hay un técnico de cultura en el Ayuntamiento ¿cuándo salió la convocatoria? ¿Qué estudios tiene el técnico/a , en el caso de tenerlos, de cultura ? y los promotores, supongo, que son gente acreditadas. En fin sería conveniente que el Ayuntamiento prepararse un DOSSIER de las muestras anteriores ( si no ANÁLOGAS O SIMILARES, en el lenguaje que hoy se lleva) en el que constase los INDICADORES DE IMPACTO. Sí el Ayuntamiento no lo hace, MUCHOS VAMOS A PENSAR QUE ESTÁN  VENDIENDO HUMO, o llenando la Agenda. En fin, espero que estos sean más demócratas que los otros ( cosa que tampoco es muy difícil) y no me borren este mensaje y si tienen que responder algo que hablen de la CONVOCATORIA DE TÉCNICO DE CULTURA ( por mí me da igual, porque a mí lo que me falta es tiempo y me sobran actividades) pero seguro que en Arenas hay más de uno o una que saben de estas cosas y que  estarían interesados en ser técnicos de cultura de su pueblo o al menos de optar a ello; en fin como "gato escaldado...." TENGO QUE DECIR QUE A LO MEJOR SE HA CONVOCADO ESA PLAZA DE TÉCNICO DE CULTURA Y NO ME HE ENTERADO; SÍ ES ASÍ MIS DISCULPAS POR ESTA PARTE DEL COMENTARIO, la otra va a misa...


 


 


 

   
 
 
 
 
El amigo
Fecha alta:
25/05/2016
Repuestas:148
Febrero 04, 2018 a las 13:25

 Llama la atención que dos “pueblines” tan pequeños como  el Hornillo y el Arenal hayan dado tanto políticos, incluso la mujer de un Ministro Socialista del Interior ( eso sí francés); sin duda el más importante ha sido Julián Muñoz, aunque hay otros  como  Cecilio Vadillo,  un profesor de instituto   (de francés) que tras intentar por cinco o seis veces ser alcalde del pueblo en el que reside sin éxito, le cayó la “baraka” de ser Delegado del Gobierno socialista  de Zapatero  en Castilla León, baraka que le abandonó  hace unos meses en su aspiración a ser Secretario  de  los socialistas  Valladolid; Tiemblo  que fue senador y que no hace mucho fue defenestrado por el de la Diputación: como en botica hay de todo. Sin duda el más auténtico es Franco González sobre el que Evaristo Ventosa hizo el siguiente comentario en el Foro Ciudad de Arenas de 30/05/2013:


Estábamos todos (menos el del “bigotes” que está en Ávila) dando cuenta de un porrón de vino y una ración de orejas en la Guindilla y hablando de los políticos de la zona: de cuál es el más famoso, el más importante, el más dañino ¿Adivinan ustedes quien es el más dañino?, sobre cuántos de ellos tenían al menos el bachiller. Se dijo que Toti fue el más importante y nadie lo negó, sobre el segundo hubo duda unos dijeron que Jesús Ribera otros que Daniel Mesón. Sobre esto puntualizó La voz del Pueblo, diciendo que el segundo más importante fue Franco González natural del cercano pueblo del Hornillo, en esto estuvo de acuerdo la música, que es como es tan roja, fue el año pasado a su entierro en San Roque donde fue candidato a la Alcaldía por Izquierda Unida, aunque no salió ni siquiera concejal. 


Este “político”, maestro de formación  y de profesión hasta que ejerció de  político,  junto con Alonso Puerta (expulsado del PSOE) y algunos “vejetes” del Partido Socialista Histórico fundaron en 1982 el Partido de Acción Socialista, que en 1986 participó en la creación de Izquierda Unida, junto a partidos normales (Partido Comunista de España) medios normales (Izquierda Republicana y el mismo Pasoc) y varios engendros que hicieron reír a muchos y llorar a algunos como el Partido Carlista ( el del Carlos Hugo), el Partido Humanista creado por la secta La Comunidad de Silos y la Federación Progresista de Tamames (don Ramón y su señora). Nuestro vecino, segundo del Pasoc y en el “reparto” uno de los  más beneficiado  , llegó a ser Diputado Nacional, Diputado Autonómico y Concejal en Madrid. 



En fin, el periódico Europa Sur (diario del Campo de Gibraltar) se hizo eco de su muerte:



<<Consternación y sorpresa por el fallecimiento del líder de IU Franco González 
Sorpresa y consternación en San Roque. A media mañana de ayer se hizo público el fallecimiento del coordinador de Izquierda Unida en el municipio, Franco González Blázquez, en su domicilio de forma repentina, si bien todo indica que se trató de un infarto. 

El suceso se produjo en su casa por lo que fue necesario la llegada del juez para proceder al levantamiento del cadáver pasadas las 14:00 horas. Posteriormente, fue trasladado al tanatorio de Los Pinos donde hoy se le practicará la autopsia y será enterrado en su pueblo natal El Hornillo (Ávila), por decisión de su familia. 

Compañeros del partido en San Roque mostraron ayer su pesar y se reunieron en el bar donde siempre lo hacían con González para recordarle. El pasado jueves y como es habitual desde que finalizaron las elecciones municipales, realizó su última rueda de prensa, una actividad que realizaba todas la semanas para dar a conocer la opinión de IU sobre la política local. También era asiduo a las sesiones plenarias del Ayuntamiento para conocer de primera mano la actividad municipal. 

El alcalde, Juan Carlos Ruiz Boix, en nombre de la Corporación hizo público ayer su pesar tras conocer su fallecimiento. El primer edil mostró sus condolencias a "familiares, amigos y compañeros de formación de Fran González, un político de raza y una voz crítica y honesta que todos recordaremos". 

La dirección provincial de IU y la agrupación linense, también mostraron ayer su pesar por el fallecimiento de Franco González. El coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas, lamentó profundamente la pérdida de González y señaló que "durante los últimos años, Fran ha sido el principal referente de las políticas de izquierda en San Roque, además de un gran compañero dentro de la organización". 

Cárdenas destacó "el incesante trabajo" de González a favor de San Roque pese a no contar con representación municipal, así como su labor "constructiva" en el trabajo de Izquierda Unida en el Campo de Gibraltar, por lo que hizo extensivas las co 


La dirección provincial de IU recuerda que Fran González, que tenía 72 años deja atrás una importante trayectoria en el seno de IU. Licenciando en Ciencias de la Educación, fue miembro del Consejo Social de la Universidad Rey Juan Carlos, órgano elegido de entre las personas de reconocido prestigio en el mundo de la educación. Fue miembro de la Presidencia Federal de Izquierda Unida desde su fundación, coordinador de Organización con Gerardo Iglesias, de Política Municipal con Julio Anguita y coordinador de Educación con Gaspar Llamazares. Fue elegido concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid desde enero de 1990 hasta el año 1999. En las últimas elecciones municipales, González fue candidato de IU a la Alcaldía de San Roque>>.


 


 


 


 


 


 

   
 
 
Escribe ahora!

Los mensajes no serán publicados hasta que sean revisados por el moderador, haga click enEnviar cuando hayas terminado de completar el formulario.
Aviso en cumplimiento de la ley: Esta página web utiliza cookies. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de las mismas Aceptar